Insulza respalda citación a embajador de Estados Unidos: “Es muy lógico que lo citen para saber qué es lo que sabe él”
El excanciller cuestionó que un representante diplomático intervenga en asuntos internos, pidió aclarar si Chile integra el Escudo de las Américas y calificó como “insuficiente” el trabajo político de la Cancillería.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con José Miguel Insulza, exsecretario general de la OEA y excanciller, sobre las declaraciones del embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna y las controversias que enfrenta la política exterior chilena.
Insulza pide que el embajador entregue sus antecedentes
Insulza respaldó la decisión de la Cancillería de citar al diplomático estadounidense, quien atribuyó el estallido social a organizaciones de izquierda a partir de información de inteligencia.
“Creo que es muy lógico que lo citen para saber qué es lo que sabe él”, afirmó. Añadió que, si el Gobierno y la Cancillería desconocen esos antecedentes, corresponde que el embajador los entregue.
El exministro advirtió que “no es común que un embajador se pronuncie sobre hechos de política interna” y sostuvo que se trata de algo que no corresponde desde el punto de vista diplomático. También aseguró que nunca conoció una versión similar de parte de autoridades estadounidenses.
Interpelación y dudas sobre el Escudo de las Américas
Sobre la interpelación impulsada contra Pérez Mackenna, Insulza consideró legítimos los temas que busca abordar la oposición, aunque expresó reparos sobre el mecanismo.
A su juicio, habría sido mejor citar al ministro a la Comisión de Relaciones Exteriores, ya que una interpelación no desemboca en una acción concreta y sirve principalmente para dar visibilidad a las controversias.
Entre las materias que requieren aclaración mencionó la eventual incorporación al Escudo de las Américas. “Yo quisiera saber si Chile es parte del Escudo de las Américas, porque tenemos versiones completamente distintas”, señaló.
Insulza sostuvo que el ingreso a una alianza político-militar tendría que informarse al Congreso, pues implicaría un cambio en la política exterior.
Además, afirmó que Chile no forma parte del bloque y manifestó objeciones a una iniciativa basada, según explicó, en la primacía estadounidense y en la recuperación de la doctrina Monroe.
Críticas a la Cancillería y relación con Argentina
El excanciller también pidió mantener la presión sobre Argentina para que modifique su Directiva de Política de Defensa Nacional, que conserva referencias al Estrecho de Magallanes pese al reconocimiento argentino de la soberanía chilena.
“Lo que falta es que la Cancillería se haga cargo de los temas de política exterior”, afirmó. Insulza consideró “insuficiente” su desempeño y sostuvo que el ministro ha privilegiado los asuntos económicos y comerciales.
Aunque evitó hablar de una crisis, alertó sobre el riesgo de abandonar la política exterior de Estado. También planteó que la cercanía ideológica del Presidente José Antonio Kast con Donald Trump y Javier Milei puede dificultar una respuesta chilena más firme.