Actualidad

Arrau responde a las críticas por sus dichos sobre el Congreso: “Seguiremos yendo todas las veces que sea necesario”

Imagen principal
POR María Alejandra Gallardo Contreras |

El ministro de Seguridad afirmó que su intención era destacar el trabajo en terreno de la cartera. La controversia surgió mientras el Gobierno busca apoyos parlamentarios para sus proyectos de seguridad.

El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, aseguró que continuará asistiendo al Congreso cada vez que sea necesario, después de que sus declaraciones sobre el tiempo que dedica al trabajo legislativo provocaran críticas entre parlamentarios.

La controversia comenzó en un conversatorio de Icare. Allí afirmó: “Yo por mí, no iría al Congreso, porque creo que la gestión es tremendamente más importante, pero hay leyes que son obligatorias de sacarlas”. También expresó que esperaba no tener que concurrir más de un día a la semana.

Arrau defiende su relación con el Parlamento

Desde Victoria, en La Araucanía, Arrau sostuvo el jueves que sus palabras se interpretaron fuera de contexto. Explicó que buscaba poner énfasis en las tareas ejecutivas del ministerio, que requieren presencia en terreno y coordinación con las instituciones de seguridad.

“Por supuesto que seguiremos yendo al Congreso todo lo que sea necesario en nuestro deber, en nuestro rol”, afirmó. Según dijo, hay semanas en que participa durante uno, dos o tres días en comisiones parlamentarias. Añadió que valora la labor legislativa y la recepción que ha tenido en esas instancias.

Una aclaración en medio de negociaciones legislativas

La presidenta del Senado, Paulina Núñez, calificó los dichos iniciales de “desafortunados” en Radio Pauta, aunque destacó que el ministro ha acudido al Congreso cuando se le ha requerido. Otros parlamentarios cuestionaron con mayor dureza la señal que entregó Arrau sobre su participación en el debate legislativo.

El episodio coincide con un momento difícil para la agenda de seguridad del Ejecutivo. La Cámara rechazó por un voto la reforma que buscaba ampliar el plazo de detención para concretar expulsiones administrativas.

El Gobierno evalúa insistir con la iniciativa en el Senado, una vía que exige reunir dos tercios de los votos y, por tanto, alcanzar acuerdos más allá del oficialismo.