Guido Larson ve en la cita Trump-Xi un intento de reducir la incertidumbre entre China y Estados Unidos
El analista internacional sostuvo en Radio Pauta que ambos gobiernos tienen incentivos para dar mayor estabilidad a su relación. También examinó sus diferencias sobre Taiwán e inteligencia artificial, además de las guerras en Ucrania e Irán.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con Guido Larson, analista internacional y docente de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, sobre el encuentro entre Donald Trump y Xi Jinping.
A su juicio, el objetivo central de la cita es establecer una relación bilateral más previsible ante los efectos que sus tensiones comerciales tienen sobre la economía mundial.
“Muy posiblemente no vamos a ver acuerdos de gran envergadura”, advirtió. Larson planteó que la señal más relevante podría estar en una eventual declaración conjunta y en la continuidad de los espacios de diálogo económico entre Washington y Pekín.
Los intereses de China y Estados Unidos
El analista sostuvo que ambos países llegaron al encuentro con prioridades distintas. Según su lectura, China busca reducir gradualmente la influencia estadounidense en Asia, una región donde Washington mantiene compromisos con Japón, Corea del Sur y Taiwán.
Para Estados Unidos, en cambio, China puede cumplir un papel en conflictos de interés para Washington, en especial por su relación con Irán.
Larson también destacó la interdependencia económica entre las potencias y el peso chino en el suministro de tierras raras, insumos clave para las cadenas productivas estadounidenses.
Comercio, Taiwán e inteligencia artificial
Larson describió un escenario en que la rivalidad estratégica convive con posibles acuerdos comerciales. Consideró que los aranceles ofrecen espacio para el diálogo, mientras que la inteligencia artificial seguirá como un campo de competencia.
“No observo de que vaya a haber detención ni desaceleración del desarrollo de la inteligencia artificial”, afirmó. Explicó que ninguno de los dos países querría ceder ventaja al otro. Por eso, llamó a distinguir las declaraciones diplomáticas de los avances concretos que puedan surgir de la cita.
Ucrania, Irán y el precio del petróleo
La conversación también abordó la duración de los conflictos internacionales. Sobre Ucrania, Larson planteó como posibilidad que hacia fines de este año comience a perfilarse el término de la guerra y que 2027 marque su cierre con una victoria rusa. Se trata de una proyección del analista, no de un desenlace definido.
Respecto de Irán, señaló que las declaraciones de Trump ante la Asamblea General de la ONU influyeron en el mercado petrolero. Advirtió que un menor margen para la diplomacia podría aumentar la presión sobre los precios.
En su opinión, la liberación de reservas estratégicas por parte de varios países ha contribuido a contener las alzas, aunque sus efectos futuros siguen abiertos.