Cámara pide a Kast explicar qué compromisos asumió Chile al ingresar al Escudo de las Américas
Tras interpelar al canciller Francisco Pérez Mackenna, los diputados aprobaron una solicitud de antecedentes dirigida al Presidente. El Ejecutivo tiene 30 días para informar qué documentos respaldan la adhesión y por qué estima que no requería aprobación del Congreso.
La discusión sobre el Escudo de las Américas pasó este lunes del canciller al Presidente José Antonio Kast.
Al término de la interpelación a Francisco Pérez Mackenna, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó una solicitud para que el Mandatario explique los alcances de la incorporación de Chile a la iniciativa impulsada por Estados Unidos.
Los alcances de la adhesión de Chile al Escudo de las Américas
La petición alcanzó el tercio de votos exigido para prosperar. Ahora, el Ejecutivo dispone de 30 días para remitir los antecedentes solicitados.
La Cámara pide las versiones en español e inglés de la declaración conjunta de septiembre, además de documentos relacionados de mayo, junio y julio de 2026.
También requiere un informe jurídico de Cancillería que fundamente por qué esos instrumentos no fueron sometidos a aprobación parlamentaria.
Los diputados buscan conocer los compromisos vinculados con inversiones y minerales críticos, qué organismos chilenos participan y cómo operaría el intercambio de inteligencia.
La respuesta del canciller abrió nuevas preguntas
En la interpelación, Pérez Mackenna sostuvo que la adhesión corresponde a una declaración política sin carácter vinculante y que no constituye un tratado internacional. La oposición consideró insuficiente esa explicación y promovió el requerimiento dirigido a Kast.
La controversia tuvo otro capítulo este lunes: diputados opositores acudieron a Contraloría para solicitar que revise la incorporación de Chile al Escudo.
Los parlamentarios sostienen que podría tratarse de un acuerdo con compromisos que debieron pasar por el Congreso. El organismo deberá examinar esa presentación.
La solicitud aprobada por la Cámara aborda, además, otros asuntos de política exterior. Pide antecedentes sobre el impacto de la sobretasa arancelaria estadounidense de 12,5%, las gestiones realizadas ante Washington y las medidas para los exportadores afectados.
También requiere las notas de protesta intercambiadas con Argentina por el Estrecho de Magallanes y detalles del plan para reforzar la presencia chilena en la zona austral.