Actualidad

UDI busca dejar al INDH con $1.000 de presupuesto para forzar su cierre

Imagen principal
POR María Alejandra Gallardo Contreras |

Diputados gremialistas anunciaron una indicación para el Presupuesto 2027. La ofensiva coincide con la tramitación de un proyecto que modifica la gobernanza y las obligaciones de transparencia del instituto.

La discusión del Presupuesto 2027 será el escenario de una nueva ofensiva de la bancada UDI contra el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

UDI propone rebajar presupuesto del INDH a $1.000 hasta que avance su reforma

Tres diputados anunciaron que propondrán reducir a $1.000 los recursos del organismo para forzar que deje de funcionar hasta que avance una reforma profunda.

La iniciativa fue anunciada por Sergio Bobadilla, subjefe de bancada, y los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, independiente UDI. Su presentación y aprobación quedan sujetas a la tramitación presupuestaria.

Los argumentos de la bancada UDI

Los parlamentarios cuestionaron la actuación del instituto frente al estallido social, su participación en el proceso de pensiones de gracia y la toma que afectó su sede en Santiago. También objetaron la visita a un imputado por homicidios de carabineros.

A esos antecedentes sumaron críticas por $250 millones destinados a una productora de eventos y $60 millones en viajes al extranjero desde 2022. “Mientras eso no suceda, no corresponde asignar ningún peso para que siga funcionando”, señalaron sobre la modernización pendiente.

Una reforma que ya avanzó en comisión

La presión presupuestaria coincide con una discusión legislativa abierta. El 2 de septiembre, la Comisión de Derechos Humanos aprobó en general, por siete votos contra dos, un proyecto de diputados de Renovación Nacional que modifica el funcionamiento del INDH.

La propuesta contempla cambios en su Consejo, mayores obligaciones de transparencia, normas sobre conflictos de interés y nuevas exigencias de rendición de cuentas. Tras ese respaldo, corresponde su discusión en particular.

El Gobierno había manifestado una posición distinta al cierre. En agosto, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, planteó mantener el instituto y reformar profundamente sus atribuciones y composición. La UDI busca ahora condicionar su continuidad financiera al avance de esa transformación institucional.