Caso SQM: Corte revisa solicitudes para anular absoluciones y realizar un nuevo juicio
La Fiscalía, el Consejo de Defensa del Estado y el Servicio de Impuestos Internos impugnaron distintos aspectos del fallo. Los recursos cuestionan su fundamentación y el análisis de las pruebas.
La Corte de Apelaciones de Santiago incluyó en la tabla de este martes 6 de octubre la revisión de los recursos de nulidad contra la sentencia que absolvió a los ocho acusados del caso SQM, vinculado al presunto financiamiento irregular de la política.
La causa figura en la tabla de la Undécima Sala, que deberá escuchar a los organismos acusadores y a las defensas antes de resolver si corresponde dejar sin efecto total o parcialmente el juicio y el fallo.
Qué buscan los recursos contra las absoluciones del caso SQM
La Fiscalía Regional de Valparaíso solicita repetir el juicio respecto de siete acusados, entre ellos Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse. Sostiene que la sentencia contiene contradicciones y una fundamentación insuficiente sobre las pruebas presentadas.
El Servicio de Impuestos Internos cuestiona las absoluciones por delitos tributarios. Su recurso también incluye a Marisol Cavieres, cuya absolución fue unánime y quedó fuera de la impugnación del Ministerio Público.
Los recursos del SII y el CDE y las objeciones de las defensas
Por su parte, el Consejo de Defensa del Estado concentra su solicitud en Longueira y Contesse, acusados de cohecho y soborno. Entre sus reparos están los argumentos sobre las actuaciones del exsenador y la consideración de la extensa duración del proceso como fundamento para absolver.
Antes de esta audiencia, las defensas de Enríquez-Ominami, Cristián Warner, Roberto León y Marcelo Rozas solicitaron declarar inadmisibles los recursos de Fiscalía y del SII.
Alegaron defectos en las solicitudes y cuestionaron que buscaran una nueva evaluación de la prueba. La Corte rechazó esa petición y permitió que las impugnaciones fueran revisadas.
Qué puede resolver la Corte sobre el futuro del caso SQM
Si la Corte acoge las solicitudes en los términos planteados, podría ordenar un nuevo juicio para los acusados y delitos comprendidos en la nulidad. Si las rechaza, las absoluciones se mantendrán. La revisión de los recursos no equivale a una condena ni anticipa el resultado de un eventual nuevo proceso.