Indulto a Aliste Vega abre diferencias entre Republicanos y Chile Vamos
La petición del exlautarista, quien padece cáncer terminal, enfrenta a quienes respaldan un beneficio humanitario con dirigentes que piden criterios médicos y una regulación general. Justicia aclaró que todavía no existe una decisión.
La petición de indulto de Juan Manuel Aliste Vega instaló dos discusiones en el oficialismo: si corresponde conceder un beneficio humanitario al exlautarista y quién debería evaluar las condiciones para otorgarlo.
Republicanos apoyó la solicitud, mientras dirigentes de Chile Vamos plantearon reparos y propusieron una regulación general para los condenados con enfermedades terminales.
Aliste Vega, condenado por el homicidio del cabo de Carabineros Luis Moyano, pidió el beneficio al Presidente José Antonio Kast a través de una carta. El exintegrante del Movimiento Lautaro padece cáncer terminal y permanece internado en el Hospital Penitenciario de Santiago.
El debate por los criterios para conceder indultos humanitarios
El secretario general de Republicanos, Vicente Bruna, respaldó que Aliste Vega termine de cumplir su condena en su domicilio. Además, pidió aplicar el mismo criterio a integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden con condiciones graves de salud.
Los diputados Cristián Araya y Luis Fernando Sánchez también se mostraron abiertos al beneficio. La posición republicana busca que la evaluación humanitaria alcance a distintos condenados, independiente de sus ideas políticas.
Sin embargo, esa postura no generó consenso entre los partidos que apoyan al Gobierno.
Según declaraciones recogidas por La Tercera, el presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, cuestionó que los indultos dependan de una decisión del Ejecutivo y propuso establecer excepciones humanitarias mediante una ley general. También advirtió que no cuenta con los antecedentes médicos necesarios para pronunciarse sobre Aliste Vega.
La diputada Ximena Ossandón, de RN, sostuvo que los partidos no deberían presionar al Mandatario. Planteó que médicos y otros especialistas determinen las condiciones de salud que justifican estos beneficios.
En la misma colectividad, Diego Schalper expresó una posición favorable a revisar el caso. “La pena no puede ser motivo de venganza”, afirmó.
Santelices rechazó vincular el caso con otros beneficios
La controversia también profundizó las diferencias internas de Republicanos. Macarena Santelices renunció al partido el miércoles 7 de octubre, tras cuestionar que el eventual indulto al exlautarista pudiera utilizarse como moneda de cambio para facilitar beneficios a otros condenados.
La diputada explicó que su salida respondía, además, a discrepancias anteriores con la colectividad. En Radio Agricultura reclamó mayor diálogo y coordinación entre las fuerzas oficialistas.
Gobierno mantiene pendiente una decisión
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, aclaró que las solicitudes de indulto deben seguir su tramitación y analizarse caso a caso.
“No hay decisiones adoptadas a este momento”, señaló en una entrevista con 24 Horas. Así, el respaldo de Republicanos constituye una posición política y todavía no se traduce en la concesión del beneficio a Aliste Vega.