Andrea Repetto cuestiona los recursos para subsidios al empleo: “Eso no va a hacer una gran diferencia”
La economista analizó el Presupuesto 2027, pidió acelerar la inversión pública y advirtió sobre el optimismo fiscal del Gobierno. También abordó crecimiento, deuda, pobreza, salud y la rebaja del TAG.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con Andrea Repetto, economista y profesora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica, sobre el Presupuesto 2027 y las medidas contra el desempleo.
La economista advirtió que los recursos destinados a subsidios al empleo son insuficientes para enfrentar el desempleo. “Los fondos que se están asignando a subsidio del empleo son chiquititos, es súper poca plata. Eso no va a hacer una gran diferencia”, afirmó.
Andrea Repetto analiza las medidas de empleo y las prioridades del Presupuesto 2027
Repetto señaló que los US$90 millones destinados a los nuevos subsidios al empleo se distribuyen entre 2026 y 2027. Sobre el impulso a la inversión pública, explicó que se trata de ejecutar recursos ya contemplados en el presupuesto, con retrasos en su ejecución.
Aunque destacó el potencial de las obras públicas para crear puestos de trabajo, advirtió que su ejecución toma tiempo. Por eso, pidió acelerar la construcción de viviendas, escuelas y hospitales. “Entonces, este gobierno tiene que apurar la marcha”, afirmó.
Reasignar recursos para enfrentar el desempleo dentro de la regla fiscal
Explicó que esa posición no implica desatender estos problemas, sino abordarlos con una reasignación de recursos dentro del marco fiscal.
“Yo creo que la regla fiscal requiere credibilidad”, afirmó. A su juicio, la estrechez de las finanzas públicas exige que los gastos crezcan más lento que los ingresos.
Rebajas tributarias, crecimiento y deuda
La economista cuestionó el optimismo sobre la capacidad de financiar rebajas tributarias con recortes. Recordó que gobiernos anteriores comprometieron gastos con ingresos que no se materializaron.
“Probablemente no hay ese desperdicio enorme del que se habla”, sostuvo, con referencias a las controversias por computadores escolares y la Ley Ricarte Soto.
También advirtió una sobreestimación de la recaudación no minera, compensada por mayores ingresos del cobre. Ese margen, planteó, podría apoyar el empleo sin incumplir la meta: “En vez de sobrecumplir su meta de déficit, podría cumplirla y gastarse ese sobrecumplimiento”.
Sobre la autorización de endeudamiento, explicó que parte financia amortizaciones de obligaciones anteriores. Añadió que la relación deuda-PIB fluctúa con el dólar y el crecimiento nominal.
Consultada por la proyección del FMI de 0,6%, aclaró que no había visto el informe. Atribuyó parte del bajo crecimiento a dificultades mineras y desastres naturales, y anticipó una recuperación por la normalización de actividades y una base comparativa baja.
Salud, pobreza y rebaja del TAG
En salud, advirtió que el gasto suele superar lo presupuestado y pidió discutir su financiamiento futuro. Vinculó las decisiones previsionales con sus costos para las personas.
Respecto de la pobreza, señaló que la inflación y la debilidad laboral podrían elevarla. Destacó el efecto protector de la PGU y la menor incidencia de transferencias en hogares sin adultos mayores.
Sobre el TAG, reconoció beneficios para usuarios, pero advirtió una garantía estatal: “Si esto no alcanza a funcionar por algún motivo, el Estado se tiene que poner”.