Castro sobre Bachelet: “Lo que no puede pasar es que la izquierda solo se aferre a figuras de salvataje y no a proyectos políticos”

El senador PS destacó el papel articulador de la expresidenta, cuestionó la reforma constitucional de seguridad y explicó sus reparos a las reglas del uso de la fuerza. También criticó a los parlamentarios de oposición que negocian con el Gobierno.

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el senador socialista Juan Luis Castro sobre el papel de Michelle Bachelet en la centroizquierda, la reforma constitucional de seguridad y las reglas del uso de la fuerza (RUF).

El parlamentario defendió la necesidad de construir un proyecto político antes de definir candidaturas presidenciales.

Senador Castro analiza el rol de Bachelet y el debate sobre seguridad y uso de la fuerza

“Lo que no puede pasar es que el mundo de la izquierda solo se aferre a figuras de salvataje y no a proyectos políticos que den para Chile una mayoría y una gobernabilidad suficiente”, afirmó.

Castro atribuyó a Bachelet una función de unidad y colaboración, aunque evitó identificarla como la líder única del sector. “Yo creo que ella quiere jugar un rol de articulación. No me atrevo a hablar de liderazgo porque son múltiples los liderazgos”, señaló.

Interpretó sus declaraciones como un llamado al PS a levantar alternativas junto al resto de la izquierda y el centro. Recordó las derrotas presidenciales del sector y sostuvo que todavía falta desarrollo en las candidaturas y proyectos futuros.

Seguridad: críticas al Gobierno y a los senadores que negocian

En seguridad, Castro cuestionó el cumplimiento de las promesas del Ejecutivo y atribuyó al Gobierno el primer costo político. Afirmó que el PS comparte el objetivo de combatir el crimen organizado, pero discrepa del instrumento constitucional propuesto.

Defendió el uso del estado de emergencia vigente y advirtió que una modificación basada en sospechas o amenazas abre espacios de discrecionalidad. “Nosotros jamás nos vamos a restar de hablar y de incidir en la agenda de seguridad porque nos interesa el objetivo”, aseguró.

También sostuvo que el Ejecutivo reemplazó su primera propuesta sin abrir el espacio de revisión solicitado por el socialismo.

Sobre los interlocutores del Gobierno, Castro cuestionó la identificación de Bianchi con el progresismo por sus acuerdos con la derecha. Respecto de Pedro Araya, afirmó que no consultó a su comité ni a su partido. “No representa sinceramente todo lo que nosotros somos”, sostuvo.

También criticó a Iván Flores por negociar con el Ejecutivo tras cuestionar previamente a otro senador por un acuerdo similar.

“Duele y sorprende que con la misma vara que se juzgó al del frente, cuando ahora es él mismo el que tiene que negociar, no hay problema”, señaló. Sin embargo, reconoció que “tenemos todos los parlamentarios libertad de poder actuar”.

RUF: objeciones por proporcionalidad

Castro explicó que sus reparos a las RUF apuntan a la proporcionalidad. Según su interpretación, las disposiciones objetadas permiten respuestas letales ante ocupaciones, ciertas agresiones en manifestaciones o fugas sin riesgo para terceros.

Añadió que una regulación inadecuada expone tanto a funcionarios como a civiles. Cuestionó además el Código de Justicia Militar como eximente en situaciones callejeras y señaló que las objeciones deberán resolverse ante el Tribunal Constitucional.