Daniel Johnson por baja del temor al delito: “No reflejan un cambio del último año”, sino una tendencia de tres años

El director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana explicó que el temor alto cayó 10 puntos en tres años, mientras la victimización por robos e intentos de robo permanece estable. También abordó el crimen organizado, las barreras para denunciar y la necesidad de proteger a víctimas y testigos.

En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con Daniel Johnson, director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, sobre los resultados de su última encuesta.

El estudio muestra una disminución sostenida del temor al delito y una victimización por robos e intentos de robo estable, por debajo de los niveles anteriores a la pandemia.

Baja del temor, victimización y desafíos de la seguridad en Chile

Ante la pregunta sobre cuánto responde este escenario a la gestión del actual Gobierno, Johnson destacó que los resultados corresponden a un proceso más extenso. “Entonces no reflejan un cambio del último año, sino lo que reflejan es que se mantiene una tendencia que es sumamente positiva”, afirmó.

Precisó que “el nivel de temor alto baja 10 puntos en estos tres años”. Por ello, llamó a identificar y fortalecer las políticas que han contribuido a esa evolución.

Una mejor percepción que todavía no cambia los hábitos

Johnson explicó que la disminución se concentra en la evaluación de la situación del país y del entorno. Sin embargo, esa mejora todavía no se traduce plenamente en tranquilidad cotidiana.

“Esa dimensión todavía no se traspasa a lo emocional, y lo emocional todavía no se traspasa al cambio de comportamiento”, señaló.

Las consecuencias incluyen gastos en seguridad, cambios de transporte y restricciones para salir. También mencionó un estudio que detectó casos de mujeres que abandonaron carreras vespertinas por miedo al regreso nocturno. “El costo del temor es brutal”, resumió.

Respecto de las causas de su disminución, precisó: “La encuesta no lo logra relacionar directamente, pero tenemos hipótesis”.

Mencionó el deterioro urbano, la percepción de migración irregular y la aparición de modalidades delictuales menos habituales como factores que pudieron elevar previamente la preocupación.

Crimen organizado y políticas de largo plazo

Sobre una eventual reducción de la violencia asociada al crimen organizado, Johnson planteó dos posibles explicaciones: la consolidación territorial de algunas organizaciones y una persecución penal más efectiva.

“Hay períodos de disputa de territorios en que se producen mayores niveles de violencia y de homicidio”, explicó. Aclaró que una eventual estabilización territorial en Chile constituye una hipótesis.

También destacó el efecto de las condenas y defendió una estrategia que complemente el control policial con prevención temprana y reinserción social, para reducir la cantidad de personas dispuestas a delinquir.

Denuncias y protección de testigos

Johnson identificó tres barreras para denunciar: la desconfianza en la respuesta institucional, el costo del trámite y el temor a represalias, especialmente ante extorsiones. Por eso, pidió procedimientos más ágiles y mejores mecanismos de protección.

“Los mecanismos de protección de testigos y de víctimas son fundamentales, sobre todo en los crímenes más complejos, y en eso en Chile estamos todavía en deuda”, advirtió.

Propuso un sistema robusto, de alcance nacional y con coordinación entre ministerios, que permita incluso trasladar a una persona a otra región cuando su seguridad lo requiera.