Julio Leiva pide priorizar apoyo de inteligencia sobre presencia de fuerzas extranjeras en Chile: “Es un tema de soberanía”
El excomandante en jefe de la Armada abordó la cooperación con Estados Unidos, las tensiones con Argentina y los intereses antárticos de Chile. Además, advirtió sobre el financiamiento necesario para sostener la capacidad de disuasión nacional.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con Julio Leiva, excomandante en jefe de la Armada, sobre soberanía, cooperación militar y las advertencias que un grupo de exalmirantes ha planteado respecto de la relación con Argentina.
Sobre el Escudo de las Américas, defendió la cooperación con Estados Unidos contra los ilícitos marítimos, pero distinguió ese trabajo de una intervención directa de fuerzas extranjeras en tareas que Chile puede asumir.
Cooperación militar, tensiones con Argentina y defensa de la soberanía nacional
“Lo que sí necesitamos es apoyo de inteligencia y apoyo de algunas otras actividades que no involucren la participación de fuerzas extranjeras en Chile directamente”, afirmó. “Es un tema de soberanía”.
Leiva consideró que una incorporación con salvaguardas no debería representar un problema. También advirtió que involucrar a las Fuerzas Armadas en una guerra contra el narcotráfico desdibuja su función de defensa nacional.
Soberanía y mirada estratégica en la relación con Argentina
El eje de la conversación fueron las tensiones con Argentina. Leiva explicó que la experiencia de los excomandantes durante la crisis de 1978 sustenta sus advertencias: “Estuvimos a horas de estar en guerra”.
A su juicio, Chile debe evaluar la relación bilateral más allá del intercambio comercial. Aunque reconoció su importancia para ambos países, sostuvo que los beneficios económicos no pueden condicionar los derechos nacionales. “Eso no se puede condicionar a dejar de lado los intereses geopolíticos”, señaló.
Cuestionó las declaraciones argentinas sobre un eventual control compartido del Estrecho de Magallanes y advirtió que su reiteración puede instalar interpretaciones contrarias a los intereses chilenos. También llamó a prevenir errores de cálculo que puedan provocar incidentes inesperados.
Derechos de navegación, proyección antártica y capacidad de disuasión
Respecto del envío de un buque con suministros a las Malvinas, defendió que Chile ejerza los derechos de navegación establecidos en el Tratado de Paz y Amistad. “No es una provocación para nada”, afirmó.
Además, vinculó la controversia sobre la plataforma continental extendida argentina con la proyección antártica chilena. Reclamó reciprocidad frente al respaldo de Chile a la causa argentina sobre las Malvinas: “Lo que nosotros esperamos es que ellos reconozcan nuestros derechos en la Antártica”.
Finalmente, sostuvo que Chile mantiene equipamiento actualizado, pero requiere recursos para su mantención, renovación y entrenamiento. “La disuasión es parte de las buenas relaciones entre las naciones”, concluyó.