Oposición convoca a siete abogados para reforzar preparación de AC contra Rabat
Los partidos opositores buscan fortalecer los argumentos jurídicos del libelo contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat. Entre los convocados figuran la exdefensora de la Niñez Patricia Muñoz y el exministro de Justicia Jaime Gajardo. La reunión aún no se ha realizado y tampoco existe una fecha confirmada para presentar la acusación.
La oposición avanza en la preparación de la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, mediante la convocatoria a siete abogados y exautoridades que podrían colaborar en la revisión de los fundamentos jurídicos del libelo.
Según informó BioBioChile, la convocatoria busca incorporar especialistas en materias constitucionales, derechos humanos y protección de la infancia, en medio de los cuestionamientos por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores y crímenes de lesa humanidad.
Hasta ahora, la reunión no se ha concretado, por lo que todavía no está confirmado qué profesionales participarán efectivamente en la elaboración del documento.
¿Quiénes son los abogados convocados?
Entre los profesionales considerados se encuentran Patricia Muñoz, primera defensora de la Niñez; Jaime Gajardo, exministro de Justicia del gobierno de Gabriel Boric; y Williams García, exjefe de la División Jurídico-Legislativa de la Segpres.
También figuran Gabriel Osorio, exjefe jurídico del Ministerio del Interior y exintegrante de la Comisión Experta; José Antonio Ramírez; Constanza Tobar; y Francisco Bustos, abogado de derechos humanos del estudio de Nelson Caucoto.
La eventual participación de estos especialistas apunta a complementar el trabajo de los equipos jurídicos de las bancadas opositoras, que continúan preparando la acusación.
Los tres ejes que contempla la acusación
De acuerdo con los antecedentes entregados por dirigentes opositores, el documento se está estructurando en tres capítulos.
El primero aborda las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores, mientras que el segundo apunta a los beneficios otorgados a condenados por crímenes de lesa humanidad.
El tercer capítulo considera una eventual infracción al principio de probidad, relacionada con los antecedentes y explicaciones entregados por el ministro Rabat al Congreso.
Estos argumentos todavía se encuentran en elaboración y deberán ser respaldados jurídicamente antes de presentar el libelo ante la Cámara de Diputadas y Diputados.
Sin fecha de presentación y con antecedentes pendientes
Pese a las gestiones para reforzar la preparación jurídica, la oposición aún no ha confirmado cuándo ingresará la acusación constitucional.
Uno de los puntos pendientes es la revisión de los 56 decretos vinculados a las rebajas de condenas, cuyos antecedentes han sido solicitados al Ministerio de Justicia.
En paralelo, los partidos opositores deberán definir los apoyos parlamentarios necesarios para avanzar con la acusación, en un escenario donde las posiciones del Partido de la Gente (PDG) y de Chile Vamos podrían resultar relevantes.
Por su parte, el Gobierno ha respaldado la actuación del ministro Rabat y defendido la legalidad de las decisiones cuestionadas.
La acusación deberá superar primero su tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados para avanzar al Senado, instancia encargada de resolver si corresponde destituir al secretario de Estado.