En el espacio de opinión de Pauta de Análisis, el decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad del Alba, Cristián Monckeberg, y el expresidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, analizan el voto obligatorio sin multa, el relanzamiento de la campaña de Evelyn Matthei, y la discusión de los candidatos presidenciales sobre la reforma previsional.

Osvaldo Andrade piensa que, sobre el voto obligatorio, la discusión no es sobre la multa: “Tengo la impresión de que la discusión es qué tan importante es la participación de un número relevante de personas que no son chilenos. Y en consecuencia, cuánto puede influir en eventuales resultados la votación de migrantes”. 

Cristián Monckeberg además comenta sobre las discusiones del voto obligatorio: “El tiempo nos da la razón de que lo mejor es que participe el máximo de gente posible. Entonces, el voto obligatorio para mí es una convicción. Yo creo que es una buena decisión, porque participa mucha gente. Pero esto tiene que ir asociado a algo, y eso es así. Y ese asociado a algo lo dice la Constitución: una multa”. También piensa que la actitud del Gobierno en esta decisión ha sido “errática”, ejemplificando que ayer no había ningún ministro en la sala cuando se discutía esto. 

Andrade cree que el voto “debiera ser obligatorio para aquellos que tengan una clara identidad y fidelidad con el país”. Monckeberg coincide con esto, y apunta que “a cuatro meses de la elección, con los candidatos inscritos corriendo, haciendo campaña, mostrando carteles, con jingle nuevo, discutiendo quién va a votar o quién no va a votar es un poquito intenso”.