En este capítulo de Pauta de Análisis, la consultora en comunicación estratégica, Paula Walker, y el doctor en Filosofía y académico de la UDP, Hugo Herrera, analizan las palabras de Artés al plantear que un gobierno de Kast o Kaiser no duraría mucho tiempo. También se refieren a los resultados de las encuestas del fin de semana, comentan y la posible candidatura de Bachelet a la secretaría general de la ONU.

Paula Walker califica los dichos de Artés como “graves”, ya que “tenemos altas probabilidades que ganen personas que representan un pensamiento más bien de derecha, pero si ganan democráticamente y las personas en Chile deciden mayoritariamente elegirla, a mí me parece que las declaraciones de Artés son súper equivocadas, pueden incitar a situaciones de polémicas inútiles”. 

Herrera considera que “es complejo antes de una elección empezar a elevar estos temas, porque uno podría entenderlo como un chantaje soterrado ‘o votan por el candidato que yo quiero o aquí vamos a incendiar el país’ y eso es muy complicado”.

Walker agrega que esto puede ser “una provocación gratuita para un momento donde las personas que se dedican a la política profesionalmente y alguien que quiere ser presidente de un país o presidenta, no puede apostar a polarizar, ni de izquierda ni de derecha, porque al final la polarización destruye a los países, y lo estamos viendo en Argentina, en Estados Unidos y en otros países europeos donde está la extrema derecha”

“Yo me atrevería a introducir un matiz. Creo que llamados como los de Artés, o el silencio junto con los llamados de Artés, el silencio de ciertos sectores de la izquierda, o los llamados del Partido Comunista que siempre dicen un pie adentro, un pie en la calle, podrían llegar a favorecer a Kast. Porque en el atavismo mental, cuando la gente empieza a ser motivada por miedo, uno dice ¿quién va a tener más firmeza o va a vacilar menos?”, plantea Herrera. 

Y agrega que “capaz que le estén haciendo el favor a la extrema derecha”.