Fernando Tapia por declaración de Michael Clark: “Por primera vez lo escuchamos identificando a Kiblisky como origen de la compra de Azul Azul”
En Pauta de Juego, el periodista abordó parte de la declaración del ex presidente de Azul Azul, ante la Fiscalía.
Nuevos antecedentes relacionados con Michael Clark y Azul Azul fueron expuestos durante la formalización del exmandatario de la U, en el marco del caso Sartor. En Pauta de Juego, Fernando Tapia reveló parte de la declaración que entregó ante el Ministerio Público y puso el foco en el rol de Patricio Kiblisky en el origen de la compra del club.
“Por primera vez escuchamos, o en este caso a Michael Clark, identificando a Patricio Kiblisky como origen de la compra de Azul Azul”, señaló. En su declaración, Clark situó a Kiblisky en una reunión realizada a fines de 2019 junto a Cristian Aubert, antes de concretarse la venta del paquete accionario.
El rol de Kiblisky en la compra de Azul Azul
Para Tapia, este antecedente adquiere relevancia por las versiones que anteriormente habría entregado Clark respecto de su relación con Kiblisky y Victoriano Cerda.
El periodista agregó que la declaración entregada ante Fiscalía permitiría, a su juicio, confirmar parte de los vínculos denunciados anteriormente: “Esto es muy relevante, porque confirma absolutamente todo para abajo. O sea, Kiblisky en la cabeza del negocio, Aubert como el gran operador”.
Finalmente, Tapia se refirió a lo que definió como un “directorio chico” que habría funcionado en torno a Azul Azul. “El directorio chico está sumamente descrito a partir de las pruebas. Está Clark, Pesce, Mayo, Cerda. Y ahí se tomaban las decisiones deportivas y financieras”, señaló. Según explicó, posteriormente esas propuestas llegaban al directorio formal de la concesionaria para ser sometidas a votación.