ChileDay 2024 y tensión en el sector eléctrico: directora de Inbest ahondó sobre las primeras conversaciones en el evento

En conversación con Radio Pauta, Macarena Navarrete ahondó sobre los primeros diálogos que se han llevado a cabo en el ChileDay y sostuvo que “el Caso Audios no ha sido tema de panel. Para ser franca, lo he escuchado como tema de mucha conversación, pero no ha sido para nada central”.

En este momento, en Londres, se está llevando a cabo una nueva edición del ChileDay, el primero que esta vez tuvo también como sede complementaria París.

Para ahondar sobre lo que ha sido y será el evento, Macarena Navarrete, Country Manager de EY Chile y directora de Inbest, la institución organizadora del evento, conversó en Mercado Central y sostuvo que “ha sido bien interesante porque ha habido bastante diálogo y transparente entre inversionistas extranjeros”.

De la misma forma, destacó el diálogo transparente entre los ejecutivos chilenos y las autoridades, “que eso es bien importante para lograr que realmente se produzcan las conversaciones, las fáciles y las difíciles”, añadió Navarrete.

Asimismo, contó que el ministro Marcel comenzó dando contexto respecto de cómo estaban el año pasado y qué habían prometido y cómo están ahora y si es que se cumplieron esas promesas.

Así, destacó que esta presentación permitió que muchos inversionistas y autoridades extranjeras, “puedan ver un poquito que las autoridades chilenas prometen lo que cumplen. Eso deja al país en un lugar que es bastante bueno para promover la inversión extranjera”, aseguró.

Directora de Inbest analiza el ChileDay: avances en inversión y tensiones en el sector eléctrico

Las actividades en París estuvieron muy centradas en el tema eléctrico, un sector que ha estado en el centro de la noticia por las alzas en las tarifas de la luz y discusiones regulatorias tras los cortes.

Consultada sobre cuál es la visión de los inversionistas ante esto, Navarrete explicó que “los inversionistas chilenos, considerando que ha habido algunos conflictos, se comportaron, por así decirlo, bastante bien y dejaron las discusiones más fuertes sobre el tema eléctrico para reuniones más privadas de grupos más pequeños con el ministro”.

La directora de Inbest destacó que, además del tema eléctrico, se abordaron más temas relevantes. “También en París hubo paneles de por qué invertir en Chile, de cómo estimular el crecimiento, también hubo temas de minería, temas de finanzas verdes, el panel político, etc”.

“Lo que pasa es que el tema eléctrico se comió el interés, porque hay temas muy contingentes y que afectan mucho a los inversionistas extranjeros y a los inversionistas chilenos invertidos en esa industria”, aseguró.

Macarena Navarrete también ahondó sobre la tensión que surgió entre el ministro de Energía, Diego Pardow, y los pequeños generadores eléctricos (PMGD). Según Navarrete, el debate en el plenario fue una introducción al problema, pero no se abordó el conflicto a fondo.

“Lo que hubo en el panel fue la presentación del ministro Pardow, en la que se mencionó la existencia del problema, pero no se profundizó en la discusión”, afirmó.

Sin embargo, la verdadera confrontación ocurrió en una reunión privada. “En esa reunión surgió la discusión entre los pequeños productores, algunos de los cuales no son tan pequeños”, señaló Navarrete, destacando que algunos generadores poseen múltiples unidades que suman hasta 9 megavatios.

En la misma línea, la Country Manager de EY Chile destacó que, a pesar del conflicto, el debate permitió un diálogo abierto entre los actores privados afectados, como inversionistas y financiadores. “Lo bueno de todo esto es que permitió un diálogo bien abierto y franco”, dijo. Añadió que el debate está comenzando y anticipa que seguirá siendo relevante en Chile.

Además, sostuvo que, a su juicio, el ministro Pardow parecía dispuesto a escuchar, “pero al menos, y quizás esto es su estrategia de negociación, en este momento no se veía, por lo que ellos cuentan, muy disponible a flexibilizar su posición“, sostuvo Navarrete.

“Los generadores decían que el daño potencial es mucho mayor que los 150 millones de dólares que el ministro mencionó como solución”, añadió.

Hace más de una década que se realizan los ChileDay y por azar han coincidido con grandes remezones para el mercado como lo fue Cascadas, SQM–Penta y ahora el Caso Audios.

No obstante, la directora de Inbest explicó que, esta vez, el polémico caso no ha sido de gran importancia en el evento. “Fíjate que el Caso Audios no ha sido tema de panel. Para ser franca, lo he escuchado como tema de mucha conversación, pero no ha sido para nada central”.

“Yo creo que pasó que en el Caso Audios se habló mucho al principio, se escuchaban los audios, la gente comentaba que estaban los audios, pero ya produjo un poco de cansancio. Yo creo que este tema se va a retomar y se va a volver a poner en la agenda una vez que empiecen a haber consecuencias”, sostuvo Navarrete.

Revisa la entrevista completa acá: