Economía

Socia de PwC e impuesto a los dividendos como compensación a rebaja de la tasa corporativa: “No significa que tenga que haber desintegración”

Imagen principal
Escuchar aquí Radio Pauta
POR Equipo Radio Pauta |

En Radio Pauta, Loreto Pelegrí indicó que “los clientes extranjeros están muy atentos a las reformas que se están discutiendo aquí”.

En entrevista con Radio Pauta, la socia de Tax & Legal de PwC Chile, Loreto Pelegrí, abordó la discusión sobre el impuesto corporativo, luego de que el ministro Mario Marcel se abriera a una rebaja del 27% actual, hasta un 24%.

La especialista tributaria comentó que un anuncio de este tipo tiene un impacto positivo en los grandes capitales de cara a su evaluación de nuestro país. “Sí, mueve la aguja. Recordemos que la tasa corporativa promedio OCDE es 23,5% – 24%, entonces claramente en las decisiones de inversión mueve la aguja”, dijo.

“Los clientes extranjeros están muy atentos a las reformas que se están discutiendo aquí”, agregó.

Socia de PwC e impuesto a los dividendos como compensación a rebaja de la tasa corporativa: “No significa que tenga que haber desintegración”

Sobre los posibles métodos de compensación fiscal a una eventual baja de 3 puntos porcentuales del impuesto a las empresas, Loreto Pelegrí explicó que hace un tiempo “se planteó un impuesto de retención a la primera distribución -o a los dividendos-, en la presentación que se hizo se habla de un 4%”.

“Y además, se planteó un régimen dual, que en el fondo es desintegrar el sistema, pero eso lo planteó el Gobierno. De hecho, en la CPC y en el comité tributario del que yo formo parte, estamos en contra de la desintegración”, sostuvo.

En diálogo con Radio Pauta, la socia de PwC Chile explicó que su postura contraria tiene que ver con el impacto que podría tener una desintegración del sistema sobre las pymes.

“Las pymes están en una tasa que es inferior al 27%, pero la tasa efectiva termina siendo un 15% porque después te lo devuelven. Si tú desintegras totalmente el sistema, ese 27% o 25% va a ser definitivo, no hay devolución“, afirmó.

Pelegrí complementó que “igualmente, el ministro había dicho que se iban a plantear ciertos beneficios dentro de esta propuesta que aún no conocemos en detalle”.

La experta en temas tributarios remarcó que la mejor compensación para la rebaja del impuesto a las empresas es un impuesto de retención a la primera distribución.

Este impuesto de los dividendos no significa que tenga que haber desintegración. Yo podría mantener la tasa corporativa del 24%, más una retención a la primera distribución y seguir con un régimen semi-integrado, entonces ahí ya hay una suerte de compensación”, explicó Pelegrí.

Quien también es consejera de la Sofofa, agregó que “si fuera un régimen semi-integrado, este impuesto de retención a la primera distribución debería volver a ser crédito”.

Revisa la entrevista completa aquí: