Exdipres Cristina Torres sobre discusión de presupuesto 2026: “La carga de la transparencia está en el Ejecutivo”
En Radio Pauta, la exdirectora de Presupuestos advirtió una discusión marcada por la opacidad de cifras, el clima electoral y el riesgo de que el déficit estructural supere el doble de lo esperado. Señaló, además, que el nuevo gobierno deberá ejecutar un presupuesto con tensiones todavía abiertas.
En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con Cristina Torres, exdirectora de Presupuestos, sobre el debate del Presupuesto 2026 que se encuentra en una fase decisiva y atravesado por un contexto de elecciones presidenciales.
Según la economista, las tensiones en esta etapa no son nuevas, pero este año se incrementan porque el próximo gobierno, probablemente de signo político distinto, será el encargado de ejecutar el gasto.
Discusión del Presupuesto 2026 se centra en transparencia de cifras y metas fiscales
Torres explica que la Ley de Presupuestos funciona como un mecanismo de control del Congreso hacia el Ejecutivo y no como una negociación ordinaria. En este contexto, señala que los parlamentarios operan con capacidades limitadas para interpretar datos complejos.
Por eso insiste en que la transparencia de cifras y estimaciones debe recaer principalmente en el gobierno de turno. “La carga de la transparencia está en el Ejecutivo. Si no, el debate está enmarcado en la opacidad”, advirtió.
Una discusión marcada por elecciones y cifras opacas
La exdirectora afirma que el clima electoral “le pone un componente adicional” porque se cierra la discusión justo después de la primera vuelta, lo que intensifica las tensiones políticas. Sin embargo, el mayor problema —dice— no está en la disputa partidaria, sino en la falta de información clara sobre los cambios presupuestarios.
“Quedan cuatro días y hay muchos puntos abiertos sin haber salvado siquiera las dudas iniciales”, agregó, y apuntó a que aún no se transparentan objetivos de las indicaciones que el gobierno promete presentar.
Responsabilidad fiscal en duda
Torres advirtió que este año era clave para corregir el desvío de la meta fiscal y retomar la convergencia establecida en la nueva ley de responsabilidad fiscal. Sin embargo, proyecta que el déficit estructural será más del doble del objetivo inicial, que partía en 1,1% del PIB.
En ese escenario, sostiene que el debate no debería enfocarse solo en pedir más recursos, sino en garantizar que el gasto se financie adecuadamente: “No es pedir más gasto. Es preocupación de financiamiento”.