“Hay ciudades que dependen literalmente de un cable”: Javier Tapia alerta fragilidad del sistema eléctrico a un año del mega apagón
En Radio Pauta, el director ejecutivo de la Asociación de Transmisoras advirtió que Chile mantiene un déficit cercano a US$2.000 millones en inversión en transmisión, abordó las multas aplicadas a empresas del sector y cuestionó la falta de coordinación política tras el apagón que afectó a millones de clientes.
En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con el director ejecutivo de la Asociación de Transmisoras, Javier Tapia, a un año del mega apagón que dejó a cerca del 80% de los clientes del país sin suministro eléctrico.
En la entrevista, el ejecutivo lanzó una dura advertencia sobre la vulnerabilidad estructural del sistema, especialmente en regiones.
“Hay ciudades que dependen literalmente de un cable”, afirmó, al graficar el nivel de exposición que enfrentan algunas zonas fuera de los grandes centros urbanos.
A un año del mega apagón: fragilidad estructural, sanciones y deuda en inversión eléctrica
Según explicó, existen comunas e incluso capitales regionales cuya capacidad de respaldo es mínima, por lo que un incidente menor podría dejarlas sin energía.
Tapia aseguró que, si bien el sistema hoy está mejor preparado para enfrentar una contingencia similar, particularmente en tiempos de reposición y en la propagación de fallas, el problema de fondo sigue siendo la falta de inversión en infraestructura.
“El país sigue atrasado en unos dos mil millones de dólares en transmisión”, sostuvo. A su juicio, el plan de expansión no se ha robustecido en los últimos años, pese a que Chile debería estar duplicando su capacidad de transmisión hacia 2040.
Multas, responsabilidades y posibles apelaciones tras la investigación
En la entrevista, Tapia también abordó las multas cursadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles a tres empresas transmisoras, señalando que eran esperables dentro del marco institucional.
“Desde el primer momento asumimos esa responsabilidad”, afirmó, aunque precisó que existen divergencias técnicas en algunos cargos, particularmente respecto de los tiempos de recuperación del servicio y la comunicación de pruebas al Coordinador Eléctrico Nacional.
Añadió que las compañías aún evalúan eventuales apelaciones, ya que “hay ciertos aspectos de la defensa que todavía se están estudiando”, insistiendo en que el proceso forma parte de una investigación compleja y de carácter sistémico.
Cuestionamientos a la falta de coordinación política y al costo de fortalecer las redes
El dirigente gremial también cuestionó que tras el apagón no existiera una coordinación política amplia para abordar las debilidades estructurales. “No hubo autoridad alguna que llamara a una suerte de mesa sectorial”, dijo, agregando que el foco estuvo más en encontrar responsables que en resolver las fallas del sistema.
Respecto del impacto en las cuentas de la luz, afirmó que la transmisión representa cerca del 10% de la boleta y que ponerse al día implicaría un aumento acotado, del orden de 200 pesos mensuales.
“No hay sistema perfecto”, reconoció. Sin embargo, advirtió que sin fortalecer las redes eléctricas el país seguirá expuesto a vulnerabilidades que pueden afectar tanto la seguridad energética como el desarrollo económico.