Coordinador macroeconómico de Hacienda defiende ajuste al MEPCO: “Tenemos un ahorro fiscal en torno a los US$150 millones”
El Ministerio de Hacienda defendió la reducción del subsidio a los combustibles y sostuvo en Radio Pauta que la medida evitó un mayor gasto fiscal en un contexto de alza internacional del petróleo. La autoridad destacó además el rol del MEPCO para contener precios y la reasignación de recursos hacia apoyos focalizados.
En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con Alejandro Guin-Po, coordinador macroeconómico del Ministerio de Hacienda, quien defendió el ajuste aplicado al mecanismo de estabilización de precios de los combustibles (MEPCO).
La autoridad explicó que la medida respondió a un criterio de responsabilidad fiscal, en medio de un escenario internacional marcado por el alza del petróleo debido al conflicto en Medio Oriente.
Hacienda defiende ajuste al MEPCO por responsabilidad fiscal en medio de alza internacional del petróleo
Guimpó sostuvo que, de no haberse aplicado el ajuste, el costo para el Estado habría sido considerablemente mayor. “Eso hubiese significado un costo fiscal cercano a los 600 millones de dólares”, afirmó.
En esa línea, subrayó que la estrategia permitió reducir ese impacto: “Nosotros estamos teniendo un ahorro fiscal en torno a los 150 millones de dólares”.
Prudencia fiscal, MEPCO y proyección de precios
El economista explicó que el gobierno optó por un ajuste más significativo en una sola etapa, en lugar de prolongar el subsidio. A su juicio, esa decisión respondió a la falta de certezas sobre la evolución del conflicto internacional. “No teníamos certeza que el conflicto fuese a bajar de intensidad”, señaló.
También descartó cambios estructurales en el MEPCO, luego de versiones que apuntaban a una eventual suspensión. “El MEPCO es materia de ley”, recalcó, y agregó que cualquier modificación requiere tramitación en el Congreso.
En ese contexto, sostuvo que el mecanismo sigue operando como estabilizador, aunque advirtió que en escenarios de alta volatilidad puede implicar costos fiscales relevantes, como ocurrió en 2022.
Alzas acotadas, efecto rezagado de precios y foco en ayudas a hogares
Respecto a las próximas semanas, planteó que las alzas en los combustibles deberían ser más acotadas. “La magnitud es significativamente menor a la que ocurrió en el 26 de marzo”, afirmó.
Explicó que el cálculo considera una ventana de precios previa, lo que explica que las bajas recientes aún no se reflejen completamente. Además, indicó que el MEPCO continúa amortiguando el impacto, especialmente en el diésel. “MEPCO sigue operativo y está estabilizando precios”, sostuvo.
Finalmente, Guimpó destacó que los recursos liberados se redirigieron a medidas focalizadas. Mencionó el apoyo al precio de la parafina y la contención de tarifas del transporte público, como parte de una estrategia que busca equilibrar el alivio a los hogares con el cuidado de las finanzas públicas.