Experto explica efectos de la reforma: menos impuestos, impulso a la construcción y críticas a las contribuciones

En Radio Pauta, el abogado tributarista abordó el impacto de la reforma en inversión, crecimiento y vivienda. Planteó que la competitividad del sistema y la certeza jurídica resultan claves para atraer capitales.

En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con Luis Felipe Ocampo, socio de Recabarren y Asociados, quien analizó el proyecto de reconstrucción impulsado por el Gobierno, con foco en sus medidas tributarias y efectos sobre la economía.

El experto sostuvo que la rebaja del impuesto corporativo busca mejorar la competitividad del país y retomar niveles de crecimiento más altos.

“Chile, cuando mayor inversión tuvo y mayor liberalización del sistema, mejores tasas, un sistema tributario mucho más competitivo, recibió mucha inversión extranjera y el crecimiento fue extraordinario”.

Claves tributarias de la reforma: inversión, vivienda y tensiones en el sistema fiscal

A su juicio, la disminución de la carga impositiva sí incide en la toma de decisiones de inversión: “Naturalmente que una tasa de 23 no es lo mismo que una tasa de 27” y “mientras menos tasas hay, mayor es el incentivo a invertir”.

Ocampo puso el foco en la construcción como eje de reactivación. Afirmó que “el mayor efecto multiplicador de la inversión lo tiene la construcción, porque se mueve todo el sistema” y recalcó que hoy el sector enfrenta trabas por el acceso al crédito, lo que limita su dinamismo.

Respecto de la invariabilidad tributaria por 25 años para grandes proyectos, consideró que la medida entrega certezas y favorece decisiones de largo plazo. Junto con ello, destacó que los inversionistas evalúan no solo impuestos, sino también estabilidad política y reglas claras sobre rentabilidad y plazos.

Integración del sistema, salida de capitales y debate por contribuciones en el centro de las críticas

En materia de integración del sistema, advirtió que la actual estructura puede desincentivar la inversión local. Explicó que el esquema vigente eleva la carga sobre las personas y puede incentivar la salida de capitales, lo que reduce el ahorro interno y el crecimiento.

Sobre la eliminación de contribuciones para adultos mayores, relativizó el carácter regresivo de la medida. Señaló que existen casos en que personas con bajos ingresos enfrentan altos pagos por el valor de sus propiedades. “Es muy injusto que alguien tenga que irse de su casa porque no puede pagar las contribuciones” y “te genera una brecha social y desigualdad”.

Finalmente, planteó que el impuesto territorial requiere cambios estructurales y mayor transparencia en su cálculo, junto con reforzar la fiscalización para evitar abusos en el sistema tributario.