Hausmann apunta a las empresas chilenas y afirma que no están jugando un rol relevante ni en innovación ni en desarrollo tecnológico

En Radio Pauta, el economista y director del Growth Lab de Harvard planteó que Chile mantiene una economía enfocada en las mismas actividades productivas y advirtió una baja apuesta por innovación, investigación y desarrollo tecnológico.

En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con el economista y director del Growth Lab de Harvard, Ricardo Hausmann, quien realizó un diagnóstico crítico sobre el modelo de desarrollo chileno y sostuvo que uno de los principales desafíos del país está en su capacidad para innovar y generar nuevas áreas de crecimiento.

Según explicó, Chile mantiene fortalezas económicas relevantes, pero no ha logrado convertir esas ventajas en nuevas actividades productivas capaces de impulsar un crecimiento más acelerado. A su juicio, el país continúa concentrado en los mismos sectores y no ha desarrollado nuevas soluciones ni nuevas capacidades.

El diagnóstico de Ricardo Hausmann sobre innovación y crecimiento en Chile

“Chile sigue produciendo para el mundo las mismas cosas que producía antes. No ha aprendido a producir nuevas cosas, nuevas soluciones para nuevos problemas en el mundo”, afirmó.

El economista sostuvo que las economías que logran mayores niveles de crecimiento no dependen únicamente de ampliar sus industrias tradicionales. “Los países que crecen rápido no crecen haciendo más de lo mismo”, indicó.

Durante la entrevista utilizó el caso del litio para explicar cómo Chile tiene oportunidades de avanzar hacia procesos tecnológicos más sofisticados y de mayor valor agregado. Sin embargo, cuestionó que el país continúe dependiendo de mecanismos tradicionales para la extracción del mineral.

“Ustedes aún al día de hoy están usando para hacer el litio una tecnología que viene del siglo XIX”, señaló.

Hausmann cuestiona la baja inversión empresarial en innovación

Hausmann también apuntó hacia el sector privado y afirmó que uno de los problemas del país radica en la escasa inversión empresarial en investigación y desarrollo. “Aquí ha faltado liderazgo empresarial”, aseguró.

En esa línea sostuvo que las compañías chilenas cuentan con recursos para avanzar en innovación, pero no han transformado ese tema en una prioridad estratégica. “Los niveles de inversión en investigación y desarrollo de las empresas son ridículamente bajos en Chile”, afirmó.

El economista además cuestionó el protagonismo de las grandes compañías en materia tecnológica y sostuvo que no han asumido un rol relevante en el desarrollo de nuevas capacidades productivas. “Las grandes empresas chilenas no están en pantalla”, indicó.

Corea como ejemplo: la apuesta por tecnología e innovación

Durante la conversación también comparó la trayectoria de Chile con Corea del Sur y destacó el cambio estructural que experimentó ese país a partir de la inversión tecnológica y del vínculo entre empresas, universidades y políticas públicas.

“Ustedes en el año 60 eran cuatro veces más ricos que Corea. Hoy Corea es más de dos veces más rico que ustedes”, señaló.

Hacia el cierre insistió en que el desafío del país está en construir nuevas oportunidades económicas y no únicamente fortalecer las actuales. “Cuando pensamos en el crecimiento de Chile, tenemos que pensar en las cosas que pueden ser, pero que no son”.