Economía

Impuesto negativo al ingreso y renta básica universal: las fórmulas que entran al debate

Las propuestas han sido impulsadas por varios premios Nobel de Economía para reducir la pobreza y sustituir burocracia.

Las mujeres a cargo de sus hijos y los adultos dependientes son dos grupos altamente vulnerables.

Agencia Uno

Por Marcela Gómez

Sábado 20 de febrero de 2021

A+ A-

Son ideas que vienen promoviendo economistas y académicos para reducir la desigualdad de ingresos, enfrentar la creciente automatización del empleo y hacer más eficiente el gasto público. Con el retroceso de décadas que la pandemia ha implicado en materia laboral, la renta básica universal (RBU) y el impuesto negativo al ingreso han cobrado nuevamente vigencia.

Este último ha logrado cierta visibilidad luego que en su Informe sobre Chile, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) lo propusiera como una de las herramientas que deberían adoptarse para garantizar "que todos los hogares y todas las personas recibieran una prestación básica".

Por su parte, la RBU fue propuesta por la precandidata presidencial del PS, Paula Narváez, como una de la ideas que baraja para su programa.

¿Son fórmulas excluyentes o complementarias? Nuestro subsidio al ingreso mínimo ¿podría ser considerado una fórmula "a la chilena" del impuesto negativo al ingreso? ¿Puede clasificarse al ingreso familiar de emergencia entregado durante la pandemia -y ahora a zonas en cuarentena- como una suerte de experimento de RBU?

Economía

Renta Básica Universal: qué sabemos y cómo funciona en la crisis sanitaria

Dos investigaciones del Nobel de Economía 2019 revelan que las transferencias masivas y sin requisitos reducen los costos burocráticos y los riesgos de corrupción. Y empoderan a las personas.

Para quienes trabajan

En simple, el impuesto negativo al ingreso implica que cuando declaran sus rentas anuales, el Estado les cobra impuestos a las personas que superan cierto umbral de ingresos, pero a quienes no alcanzan ese límite les entrega un subsidio por la diferencia.

Este cálculo no se realiza sobre las rentas totales, sino solo sobre aquellas provenientes del trabajo. Si la persona carece de ingresos, recibe el total del subsidio; pero como éste complementa la renta termina recibiendo más recursos, lo que mantiene el incentivo a trabajar. Y como se usa la estructura tributaria, no requiere burocracia adicional.

El impuesto negativo al ingreso toma forma en los años sesenta de la mano de los premios Nobel Milton Friedman (fundador de la Escuela de Chicago) y James Tobin. En España, por ejemplo, beneficia a trabajadoras con hijos u otras personas a su cargo. Estados Unidos lo adoptó para trabajadores de bajas rentas y el aporte se eleva si tienen hijos, en caso de discapacidad y otras condiciones. 

El asesor tributario externo del Ministerio de Hacienda, Claudio Agostini, es uno de los firmes partidarios de esta herramienta.

Una investigación del Centro de Estudios Públicos de 2017 (uno de cuyo autores es el actual coordinador de Política Sociales de Hacienda, Andrés Hernando), detalla que el instrumento es "eficaz para atacar la desigualdad, promueve la inserción laboral y su formalización, disminuye la pobreza y reduce el estigma asociado a ser beneficiario de programas sociales".  

El texto estima que si se transfirieran US$ 5 mil millones anuales, el coeficiente de Gini (el indicador que mide la desigualdad de ingresos) "caería entre 4,7 y 6,1 puntos; una reducción mayor a toda la observada entre 1990 y 2015". Como referencia, en 2020 el Fisco desembolsó US$ 6.200 millones en transferencias a hogares y personas para apoyarlos en la pandemia.

Economía

Ingreso Familiar de Emergencia 2.0: ¿nuevo estándar para las políticas sociales?

Expertos valoran el nuevo diseño de transferencias. Estiman que puede inspirar cambios en la etapa de pospandemia.

Transferencia universal

Aunque también apunta a reducir la desigualdad y sustituir programas sociales por una transferencia única, la RBU (también conocido como IBU, ingreso básico universal) propone pagar un monto fijo a todas las personas, sin requisitos de acceso ni obligación de uso.

Entre sus principales promotores figuran los Premio Nobel de Economía 2019, Abhijit Banerjee y Esther Dufflo, quienes han dedicado su carrera a levantar evidencia sobre qué políticas sirven para reducir la pobreza. Así, llegaron a la idea base: son las propias personas quienes saben mejor que nadie qué necesitan para mejorar su calidad de vida, por lo que ningún programa social podrá tener tanto efecto como que ellos puedan tener recursos y elegir.

Aunque ha habido diversos análisis y experimentos acotados sobre RBU en distintos países, incluyendo los pagos anuales que Alaska hace a todos sus habitantes asociados a los ingresos por petróleo, el más extenso y documentado aún está en curso y se desarrolla con cerca de 20 mil personas en Kenia.

Por qué es acertado dar dinero a todos en vez de focalizar -y cómo esto se facilita (y abarata) mediante pagos digitales-, son parte de los hallazgos que resumen Banerjee y sus coautores. Además, la crisis económica generada por el coronavirus permitió observar qué ocurre cuando las transferencias deben masificarse ante un evento inesperado

Un punto en que coinciden la RBU y el impuesto negativo al ingreso es en su apuesta a reemplazar un conjunto de programas sociales, muchas veces atomizados y poco coordinados entre sí. En Chile esta dispersión es invisible, pero puede ser dramática. Según la información que presentó la Dirección de Presupuestos en la discusión del Erario 20201, hay un amplio conjunto de programas que tienen los mismos objetivos, pero son desarrollados por servicios diferentes; entre ellos 44 destinados a apoyar la creación y desarrollo de emprendimientos y empresas; 15 a enfrentar las bajas tasas innovación empresarial y nueve a abordar la baja empleabilidad.

Economía

La ecuación compleja: evaluar programas públicos y la eficiencia del gasto

A pesar del debate político por eventuales ajustes de iniciativas deficientes, expertos de la OCDE y la UC revelan que el sistema tiene un potencial desperdiciado.

A+ A-

Relacionados

<p>Presidente Piñera llegando a La Moneda. Créditos: Agencia Uno</p>
tipo de contenido
Economía

El debate por pensiones se polariza y se alejaría hasta una comisión mixta

El adelanto presidencial apuró definiciones que la oposición calificó de ultimátum. La Comisión de Trabajo del Senado votará la reforma este miércoles 3 de marzo.

<p>El exvicepresidente del Banco Central, Sebastian Claro</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Economía

Sebastián Claro ante recursos extraordinarios: "Lo razonable es que el Gobierno los ahorre"

Según el exvicepresidente del Banco Central, no hay un boom de China como el que permitió el pasado superciclo del cobre.

<p>Mercado bursátil. Gerd Altmann, Pixabay</p>
tipo de contenido
Economía

No solo Felices y Forrados: la nueva ley que endurece las reglas del mercado financiero

Sanciones más altas, más responsabilidades y mayores facultades para el regulador trae la nueva norma despachada por el Congreso.

<p>Andrés Velasco, exministro de Hacienda</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Economía

Velasco y propuesta previsional: "Me gusta la idea de que el Estado ponga plata"

El exministro de Hacienda dijo que "el Gobierno nos tiene acostumbrados a anuncios donde el titular es grande, pero donde la concreción se tarda o no llega".