Entretención y Cultura

Balance del Festival de Viña 2026: quiénes fueron los mejor y peor evaluados del certamen

Imagen principal
Agencia Uno
POR Sofía Cereceda Sotta |

La medición, realizada el 26 y 27 de febrero a nivel nacional, indica que un 58,7% declaró haber visto el certamen y detalla la evaluación de la conducción y de los principales números musicales de esta versión.

El Festival de Viña del Mar 2026 llegó a su fin y, con ello, comienza el análisis sobre su impacto, alcance y evaluación ciudadana. Por tercer año consecutivo, Activa Research realizó su estudio titulado “Radiografía al Festival de Viña del Mar”, el que revela cómo los chilenos vivieron esta versión del certamen y quiénes fueron los artistas y figuras mejor y peor evaluados.

El estudio se realizó entre el 26 y 27 de febrero de 2026, a través de 1.003 entrevistas online con cobertura nacional. La muestra considera un margen de error de ±3,0%, bajo supuestos de aleatoriedad simple y un nivel de confianza de 95%. La medición se desarrolló bajo la norma internacional ISO 20252 y fue financiada con recursos propios de la consultora.

Alta visibilidad del certamen

Uno de los principales resultados muestra que el 58,7% de la población mayor de 18 años declaró haber , mientras que un 41,3% indicó no haberlo visto.

Evaluación general

Ante la pregunta “¿Cómo consideras que ha estado el Festival de Viña del Mar 2026?”, un 38,7% de los encuestados lo evaluó como bueno o muy bueno, un 46,8% lo calificó como regular y un 14,5% como malo o muy malo.

Evaluación de la animación

En relación con la conducción del certamen, un 64,1% evaluó la animación de Karen Doggenweiler como buena o muy buena, un 26,4% la calificó como regular y un 9,5% como mala o muy mala.

En la medición 2025, la animadora registró un 69% de evaluación buena o muy buena, un 24,5% la calificó como regular y un 6,5% como mala o muy mala.

En el caso de Rafael Araneda, un 44,3% evaluó su animación 2026 como buena o muy buena, un 27,7% la calificó como regular y un 27,9% como mala o muy mala.

En 2025, Araneda obtuvo un 54,7% de evaluación buena o muy buena, un 25,3% la calificó como regular y un 20% como mala o muy mala.

Mejores artistas

Al consultar por los artistas mejor evaluados de esta versión, los tres primeros lugares fueron Pet Shop Boys (46,9%), Jesse & Joy (46,1%) y Mon Laferte (35,2%).

Peores artistas

En la categoría de artistas peor evaluados, los primeros lugares fueron Bomba Estéreo (25,4%), Stefan Kramer (23,1%) y Pablo Chill-E (20,7%).