Internacional

Corte Suprema de EE.UU. rechaza apelación por muro fronterizo

El máximo tribunal estadounidense rechazó una apelación que trataba de impedir la construcción de algunos segmentos del muro entre Estados Unidos y México. Los trabajos podrán continuar.

Bloomberg

Por Greg Stohr

Lunes 3 de diciembre de 2018

A+ A-

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una apelación que afirmaba que la administración del presidente Donald Trump está eludiendo en forma indebida las leyes ambientales y de protección animal en su esfuerzo por construir un muro en la frontera con México.

Los jueces, que no emitieron comentarios el lunes, dejaron intacta una decisión que autorizaba a la administración a construir dos segmentos de cerco de reemplazo y construir varios prototipos del muro fronterizo.

El fallo fue emitido por el juez distrital de EE.UU. Gonzalo Curiel, quien recibió ataques de Trump durante su campaña presidencial de 2016. El mandatario tildó al juez de "mexicano" y "enemigo" que no pudo ser imparcial en el manejo de una demanda que involucra a la Universidad Trump. Curiel, cuyos padres emigraron de México, nació y creció en Indiana.

En la demanda sobre el muro, grupos liderados por el Fondo de Defensa Legal Animal impugnaron una ley federal de 1996 que permitía que el Departamento de Seguridad Nacional renunciara a docenas de leyes federales para que el trabajo en el muro fronterizo pudiera comenzar más rápido. Los grupos dijeron que la concesión de autoridad era tan radical que transgredía la separación constitucional de poderes.

En rechazo a esos argumentos, Curiel mencionó que la facultad de exención era una forma legítima de "evitar los retrasos causados ​​por demandas judiciales que cuestionan la construcción de barreras".

Las exenciones permiten que las labores continúen en una nueva cerca de 22,5 kilómetros que se extenderá hacia el este desde el Océano Pacífico y una cerca de 3 kilómetros que ya está terminada en Calexico, California. El nuevo cercado tendrá 9 metros de alto.

La administración de Trump instó a la Corte Suprema a no escuchar la apelación. En virtud de la ley federal en cuestión en el caso, los grupos debían presentar su apelación del fallo de Curiel directamente ante la Corte Suprema, sin pasar por el tribunal de apelaciones.

Relacionados

<p>La postura de Biden sobre otros temas relacionados con China será trascendental. Créditos: Bloomberg.</p>
tipo de contenido
Internacional

La ayuda no es gratis: China cooperará con EE. UU. siempre que no dañe sus intereses

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo la ayuda en áreas específicas "de ninguna manera son flores en el invernadero".

<p>El número oficial de muertes durante la pandemia es de 40.107. Créditos: Bloomberg.</p>
tipo de contenido
Internacional

Perú pagará US$ 164 a la semana a las familias que quedarán confinadas

El área metropolitana de Lima y otras nueve regiones quedarán en cuarentena por 15 días a partir del 31 de enero.

<p>Entre otros, supervisará los lazos con la Reserva Federal, que anteriormente presidió. Créditos: Bloomberg.</p>
tipo de contenido
Internacional

Janet Yellen toma el mando de la primera potencia económica del mundo

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, que fue confirmada por el Senado 84-15 el lunes por la noche, será la primera mujer en ocupar el cargo.

<p>La UE está muy rezagada con respecto al Reino Unido y Estados Unidos en las vacunaciones. Créditos: Bloomberg.</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Internacional

La pugna entre AstraZeneca y la Unión Europea por la exportación de vacunas

La Comisión Europea dice que el retraso de AstraZeneca implicará menos entregas en este trimestre de lo acordado anteriormente.