El Pentágono vuelve a ungir a Microsoft como su socio en el proyecto JEDI
Pese a los reclamos de Amazon, la empresa se adjudicó el contrato para el plan de Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta valorado en US$ 10.000 millones.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos reafirmó su decisión de otorgar a Microsoft Corp. un contrato de computación en la nube de US$ 10.000 millones después de una reevaluación.
El departamento dijo este viernes 4 de septiembre en un comunicado que “determinó que la propuesta de Microsoft sigue representando el mejor valor para el Gobierno”.
El Pentágono aseguró anteriormente que quería reconsiderar “ciertos aspectos” del contrato, incluidos elementos de las propuestas de precios de los postores y los mercados en línea, después de una impugnación legal de la adjudicación por parte del líder del mercado, Amazon.com Inc.
El contrato, conocido como Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta, o JEDI por sus siglas en inglés, está valorado en US$ 10.000 millones durante una década.
Un portavoz de Microsoft dijo en un comunicado que el Pentágono confirmó que la empresa “ofrecía la tecnología adecuada y el mejor valor. Estamos listos para ponernos manos a la obra y asegurarnos de que quienes sirven a nuestro país tengan acceso a esta tecnología tan necesaria”.
Amazon no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El Pentágono hizo su solicitud para revisar la adjudicación del contrato de servicios en la nube después de que la jueza federal Patricia Campbell-Smith escribiera en marzo que el Departamento de Defensa podría haber juzgado mal parte de la propuesta de precios de Microsoft.
“Enemigo político”
Amazon Web Services, la unidad de servicios en la nube de Amazon, presentó en noviembre una demanda alegando que la interferencia política del Presidente Donald Trump le costó el trato a la empresa. Amazon dijo en la demanda que el Departamento de Defensa no juzgó de manera justa su oferta porque Trump vio al director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, como un “enemigo político”.
Como parte de esa demanda, Amazon argumentó que la oferta de Microsoft no cumplió con un requisito del gobierno de que el almacenamiento de datos del ganador sea “altamente accesible” en uno de los seis posibles escenarios de precios. El Gobierno contestó que Amazon estaba presentando “objeciones superficiales sobre el desempeño técnico”.
Campbell-Smith dijo que era probable que las “posibilidades de Amazon de adjudicarse el contrato habrían aumentado” si no fuera por los errores del Pentágono al evaluar las propuestas de precios. Después del fallo, el gobierno solicitó reevaluar el contrato y permitir que los postores revisaran la parte problemática de ese escenario de precios.
Amazon buscaba una revisión más amplia del proceso de licitación por parte del Pentágono.
La jueza Campbell-Smith aún no se ha pronunciado sobre la mayoría de los méritos del recurso legal de Amazon. El tribunal había detenido los procedimientos en el caso mientras el Pentágono revisaba su decisión de adjudicar el trato a Microsoft.
A principios de esta semana, un tribunal de apelaciones de EE.UU. rechazó un recurso legal de Oracle Corp. que reclamaba por su exclusión del proceso de adjudicación del contrato de computación en la nube.