“Es un golpe”: las reacciones de parlamentarios a la sorpresiva renuncia de Mario Marcel al Ministerio de Hacienda

Según trascendidos, el ahora exsecretario de Estado habría dejado el cargo por motivos personales, relacionados con la enfermedad de un familiar. Otras versiones señalan que el extitular del Banco Central podría estar considerando un cargo internacional, lo que también explicaría su salida del gabinete.

Sorpresa generó en el espectro político la renuncia de Mario Marcel al Ministerio de Hacienda a menos de siete meses de concluir su mandato. Según trascendidos, el ahora exsecretario de Estado habría tomado esta decisión por motivos personales, relacionados con la enfermedad de un familiar.

Otras versiones señalan que el extitular del Banco Central podría estar considerando un cargo internacional, lo que también explicaría su salida del gabinete.

Su renuncia ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Desde la oposición coincidieron en que la renuncia de quien fue ministro de Hacienda desde el inicio del Gobierno del Presidente Boric, representa un golpe a la estabilidad económica y política. Desde el oficialismo lamentaron su salida y valoraron su gestión.

Las reacciones de la oposición

Frank Sauerbaum, jefe de bancada de Renovación Nacional (RN) e integrante de la comisión de Hacienda, aseveró que “es un pésimo momento para poder hacerlo” y añadió que “el día de ayer el ministro Marcel en la Comisión de Hacienda nos presentó el proyecto de reforma tributaria que el gobierno estaba proponiendo, con una serie de ajustes en la carga tributaria, y nos parece obviamente que también es lamentable cuando estamos ad portas de hacer el proceso de presupuesto para el próximo año”.

“Estamos haciendo hoy día la ejecución presupuestaria en las distintas subcomisiones, y eso evidentemente va a debilitar la gestión económica y política del gobierno”, sumó el diputado.

Luego, el parlamentario aseguró que “la verdad me pregunto quién asumirá este cargo, que es un cargo tremendamente delicado como una señal hacia los mercados y hacia los inversionistas, y las buenas cifras que se había dado en el último IMACEC, lamentablemente, se van a ver golpeadas por esta decisión que genera mucha más incertidumbre en los mercados para generar inversión”.

Por último, Sauerbaum sostuvo que, pese a las críticas que le formularon en su momento, Marcel, “era una persona con la cual nosotros podíamos dialogar. Él entendía nuestras posiciones y siempre primó en él un aspecto técnico”.

Por su parte, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, señaló que “todos tienen el derecho de hacer prevalecer sus decisiones familiares por sobre sus ocupaciones y sus responsabilidades”. Sin embargo, agregó que “eso de alguna manera nos empaña lo que significó el trabajo del ministro Marcel a cargo de una cartera tan importante para Chile”.

Luego estableció que “él ingresó siendo una persona destacada con prestigio profesional, ganado por una trayectoria de muchos años, pero lamentablemente al poco andar se sedujo con esta lógica ideológica de el presidente Boric y de todos quienes lo acompañan”.

En ese sentido criticó que “fue dándole espacio a muchas decisiones que que creemos le hizo un profundo daño a la economía, a la manera en que marcha en el país particularmente las decisiones que tienen un impacto tan fuerte en la actividad económica y en la responsabilidad fiscal que lamentablemente no existió estando él a cargo de esta importante cartera”.

El diputado y jefe de bancada del Partido Social Cristiano (PSC), Roberto Arroyo también se refirió a la salida de Marcel y dijo que su renuncia “es un golpe más a la ya debilitada administración del Presidente”.

En esa línea aseveró que “la salida de un ministro clave como Marcel alegando motivos personales, plantea serias dudas sobre la estabilidad y capacidad de gestión del gobierno actual, más aún estando a puertas de un proyecto tan importante como es el del presupuesto de la nación”.

“La salida de Marcel solo refuerza la percepción de un Gobierno que se cae a pedazos antes incluso que termine su mandato”, sentenció la parlamentaria.

La diputada del Partido Republicano e integrante de la comisión de Hacienda, Sofía Cid, afirmó que la salida del expresidente del Banco Central, “representa un doble impacto para el Gobierno. Primero, en lo político, porque no logró consolidar una agenda económica creíble ni avances estructurales importantes, al contrario. Y segundo, en lo económico, porque su renuncia sin una razón clara, genera un vacío de confianza justo cuando Chile enfrenta bajo crecimiento, alta informalidad labora y una inversión privada a la baja”.

“La señal hacia los mercados es preocupante: inestabilidad política en Hacienda se traduce en mayor percepción de riesgo país, depreciación del peso y posible alza del costo del crédito. Esta fragilidad es el reflejo de un Gobierno sin rumbo claro”, concluyó.

Reacciones del oficialismo

El senador Tomás de Rementería (PS) destacó que Marcel “debutaba después de una pandemia, con una inflación desbordada, y logró que la política económica del gobierno siguiera un camino. Lo hizo incluso convenciendo a parlamentarios de que había malas políticas públicas que se habían aplicado desde el parlamento que no debían aplicarse. Pudo controlar eso”.

“Fue una persona que estuvo involucrada en la reforma a las pensiones, en la modernización tributaria para las ferias, en el Bolsillo Familiar Electrónico”, añadió.

Sobre el posible reemplazo de Marcel, aseguró que “espero que siga el camino la persona que lo designe. Creo que la subsecretaria Heidi Berner tiene todas las capacidades para seguir en el cargo”, concluyó.

La diputada Gael Yeomans (FA) afirmó que “espero que en los planes que tiene de vida tenga mucho éxito” y luego valoró “la buena gestión” del extitular del Banco Central.

En cuanto a quién ocupará el cargo de Marcel, aseveró que “recordemos que en la subsecretaría hoy por hoy está Heidi Berner, que ella es una gran economista que ha respaldado además todas las gestiones acá que se han realizado y por lo mismo, no me cabe duda que va a quedar en buenas manos cuando se decida la continuidad de este ministerio”.

El senador Gastón Saavedra (PS), valoró la gestión de Marcel. “Tuvimos un gran ministro, una persona conocedora cabalmente de todo lo que es las finanzas públicas, el desarrollo del Estado, sus recursos y la responsabilidad fiscal, además de otros elementos que él introdujo al manejo presupuestario del país. Simplemente agradecerle por la gestión que hizo y por el compromiso que él tiene como servidor público para nuestra patria”, estableció.

El diputado Rubén Oyarzo (PR) lamentó la salida del exsecretario de Estado: “Es una pérdida tremenda para este Gobierno porque es el único que le da estabilidad en el tema económico al gobierno. Y de verdad, creemos que aquí es lamentable porque estamos perdiendo además a un gran socialista democrático, el socialismo democrático está perdiendo peso dentro del Gobierno”.

En tanto, cuestionó la gestión del Gobierno, ya que en menos de 24 horas se produjo también la salida del ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela. “Yo creo que aquí es grave lo que está pasando, me preocupa, los tiempos políticos también creo que son preocupantes. Ayer se aprobó por amplia mayoría el FES y deberíamos estar todos hablando del FES y del chao CAE pero no. Se pidió la renuncia del ministro Valenzuela, ahora fue la renuncia el ministro Marcel. Yo creo que alguien no está viendo bien los tiempos en presidencia y en el Gobierno. Me parece lamentable y creo que hay que darle una vuelta”.

Por último, el diputado Jaime Mulet, (FRVS) estableció que “creo que lo de Marcel al igual que lo de Valenzuela, (…) evidencia una falta de conducción política en el área política del Gobierno. Y ahora espero que al menos en Hacienda haya un reemplazo a la altura de Marcel… habrá que ver a quién tiene el Presidente”.

“Hay gente en este país, del mundo progresista, que puede asumir la tarea con el mismo talento y capacidad, pero, de todas maneras, debo decir que es una pérdida importante para el Gobierno, para la estabilidad financiera del país, la perspectiva y la confianza”, cerró el expresidenciable.