Periodista Nicolás Sepúlveda: “La tesis de la Fiscalía es que cada vez que Vivanco votó a favor de CBM, existió un pago”
En radio Pauta, el periodista de investigación Nicolás Sepúlveda explicó que la Fiscalía sostiene que fallos de Ángela Vivanco a favor del consorcio CBM habrían estado vinculados a pagos canalizados mediante su pareja.
En Pauta de Análisis de Radio Pauta, conversamos con el periodista de investigación y director de Reportea.cl, Nicolás Sepúlveda, quien entregó detalles de la arista “muñeca bielorrusa” y del rol de la ex ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco en fallos clave a favor del consorcio CBM.
Según explicó, la Fiscalía sostiene que esos votos habrían estado asociados a pagos irregulares ejecutados por abogados del estudio que representaba a la empresa y canalizados a través de su pareja, Gonzalo Migueles.
La red de abogados, conservadores y operadores que rodeaba a la exministra Vivanco
Según Sepúlveda, todo parte de la disputa entre Codelco y CBM por un contrato en la División Salvador, que derivó en una serie de recursos judiciales.
Mientras en instancias inferiores ganó Codelco, la Corte Suprema terminó resolviendo en seis ocasiones a favor del consorcio. Allí, los votos de Vivanco fueron determinantes.
La hipótesis del Ministerio Público
La investigación sostiene que esos votos no fueron gratuitos. “La tesis de la Fiscalía es que cada vez que Vivanco votó a favor de CBM, existió un pago por ese voto”, afirmó Sepúlveda.
Uno de esos pagos habría sido de 45 millones de pesos, monto que según la indagatoria fue “lavado” mediante transferencias trianguladas, uso de efectivo y servicios simulados con conservadores de bienes raíces cercanos a la red.
El dinero no habría llegado directamente a la ex ministra. “Ese pago se canalizó a través de la cuenta corriente de su pareja, que pagaba, por ejemplo, el arriendo de la casa que compartían”, indicó. Ese arriendo superaba los tres millones mensuales.
Más que un caso aislado: una red judicial y de influencias en el centro de la investigación
La Fiscalía también investiga la participación de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, quienes habrían gestionado tanto el pago como su encubrimiento. Sepúlveda adelantó que la formalización incluirá nuevos antecedentes: “Se espera que se revelen pagos adicionales que serían incluso más altos que los 45 millones ya conocidos”.
Para el periodista, la dimensión del caso excede con creces la disputa puntual entre Codelco y el consorcio CBM. Sepúlveda señaló que lo que aparece en la investigación es una red estable y sostenida de vínculos entre jueces, conservadores de bienes raíces y abogados con capacidad de incidir en nombramientos y fallos de alto impacto.
La cercanía entre Vivanco, Miguelez y los conservadores bajo investigación
En ese entramado, explica, Ángela Vivanco y su pareja Gonzalo Miguelez mantenían cercanía y coordinación con conservadores de bienes raíces que posteriormente participaron en las maniobras para justificar y mover fondos mediante servicios simulados.
A la vez, abogados como Mario Vargas y Eduardo Lagos, parte del estudio que representaba a CBM, estaban conectados con ese circuito y habrían gestionado directamente los pagos y el mecanismo de lavado.
Sepúlveda agregó que la red también incluía vínculos sociales y políticos con el ministro de la Corte de Apelaciones Antonio Ulloa, hoy bajo la mira del Congreso.
Según el periodista, varios de los involucrados compartían viajes, reuniones y círculos de confianza que habrían permitido sostener el flujo de favores y cargos. La formalización de este viernes, adelantó, podría revelar nuevos antecedentes sobre esas conexiones y los pagos asociados.