John Müller y protestas contra ICE en EE.UU: “La militarización de las ciudades va contra la propia población”

En Pauta de Análisis, el periodista y analista internacional John Müller abordó la crisis política que enfrenta Donald Trump tras el asesinato del enfermero Alex Pretti a manos de agentes federales en Minneapolis. A su juicio, el caso expuso no solo el uso desproporcionado de la fuerza, sino también una estrategia de desinformación que terminó debilitando la credibilidad del gobierno.

Violencia policial y mentira política

Müller afirmó que el elemento más grave del caso no fue solo la muerte de Pretty, sino la reacción posterior del gobierno. “Puedes cometer un error fatal, incluso tan lamentable como matar a un inocente, pero la mentira política que vino detrás recordó muchísimo lo que ya pasó con Renee Wood”, señaló, en directa referencia al intento de presentar a Pretti como “terrorista doméstico”.

El analista subrayó que la versión oficial colapsó tras la difusión de los registros audiovisuales. “El Wall Street Journal demostró cuadro a cuadro que nunca llegó a sacar su pistola y que le dispararon cuando ya estaba desarmado”, destacó e hizo énfasis en el rol del periodismo en desmontar el relato gubernamental.

Trump y el quiebre político

Según Müller, la presión fue tan intensa que incluso medios cercanos al trumpismo comenzaron a tomar distancia. “Cuando los propios medios creados al rebufo de Trump empiezan a separarse de él, es porque se ha superado una raya”, afirmó, a propósito del editorial crítico publicado por The Free Press.

A su juicio, el repliegue parcial de Trump respondió al temor de un costo electoral mayor: “Trump le ha visto las orejas al lobo, tiene las elecciones de midterm a las puertas”. En esa línea, agregó que el retiro de fuerzas y la salida del jefe policial en Minnesota fueron decisiones tácticas, no de fondo, a lo que sumó que hasta ahora no hay disculpas ni promesas de justicia desde la Casa Blanca.

Política migratoria y deriva autoritaria

Müller advirtió un cambio en la percepción pública a raíz de los recientes hechos. “La militarización de las ciudades no va contra los inmigrantes, va contra la propia población de Estados Unidos”, afirmó. Para el analista, el rechazo se amplió cuando la represión dejó de percibirse como un fenómeno fronterizo, sin distinción de estatus migratorio.

En ese marco, fue aún más categórico: “Esto es una educación en la dictadura, en el autoritarismo y en el totalitarismo”, sostuvo. Según explicó, el mensaje implícito del Estado es disciplinar a la sociedad mediante el miedo y la mentira. “Es una manera de decirle (a la población): no se atrevan a contestar o a intervenir en una acción policial por muy injusta que les parezca”.

Venezuela y la tutela externa

En un segundo plano, Müller abordó la situación venezolana y la figura de María Corina Machado. Señaló que la líder opositora busca apoyarse en Donald Trump, sin quedar subordinada a una nueva tutela externa, en una estrategia quie calificó como riesgosa. “No se puede cambiar la tutela de unos por la tutela de otros”, señaló en referencia al rol de Estados Unidos.

Sin embargo, advirtió que el escenario sigue siendo incierto. Aunque hay señales de debilitamiento del régimen, sostuvo que “para los venezolanos mismos aquí no hay nada cercano a una democracia”, y que aún no existe una ruta clara de transición institucional.