Soto cuestiona a Quiroz: “El ministro de Hacienda no puede ser un jefe de barra brava que está (…) acusando y contestando el debate contingente”

En Pauta, el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, criticó el rol del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en la acusación constitucional contra Nicolás Grau. Además, abordó las diferencias con el Partido Comunista en materia de seguridad, la discusión sobre Sala Cuna Universal y el caso de los menores haitianos que ingresaron a Chile.

En Pauta de Análisis de Radio Pauta conversamos con el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, quien cuestionó duramente la actuación del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en medio de la acusación constitucional presentada contra el exministro Nicolás Grau.

El parlamentario sostuvo que la ofensiva impulsada por sectores de la oposición carece de fundamentos jurídicos y advirtió que el debate está dañando la institucionalidad fiscal. Según afirmó, la acusación busca trasladar la discusión económica al terreno de la confrontación política.

Soto critica a Quiroz, marca diferencias con el PC y aborda los principales debates de la oposición

Soto también acusó al Gobierno de permitir que la acción avance y apuntó directamente a Quiroz. “El ministro de Hacienda no puede ser un soldado de la batalla ideológica y cultural. Debe ser un ministro de Estado que tome decisiones pensando en el bien común del país y no decisiones de carácter dogmática ideológica”, señaló.

Más adelante profundizó sus críticas y aseguró que “el ministro de Hacienda no puede ser un jefe de barra brava que está permanentemente acusando y contestando en el debate político contingente”.

El presidente del PPD confirmó además que su partido rechazará la acusación constitucional contra Grau por considerar que no existe sustento constitucional para respaldarla.

Diferencias con el Partido Comunista por seguridad

Otro de los temas abordados fue la propuesta del Partido Comunista para modificar aspectos de la Ley Nain-Retamal.

Soto tomó distancia de esa iniciativa y afirmó que el PPD no está disponible para debilitar las herramientas de protección a las policías. “Nosotros no vamos a estar por debilitar, ni mucho menos derogar la ley Nain Retamal”, sostuvo.

A su juicio, el progresismo debe aprender de los errores cometidos en años anteriores y asumir que la seguridad es una de las principales preocupaciones ciudadanas. En esa línea, defendió la necesidad de respaldar el trabajo policial dentro del marco del Estado de Derecho.

Pese a estas diferencias, descartó una ruptura con el Partido Comunista y el Frente Amplio. Explicó que el objetivo del PPD es reconstruir la identidad del Socialismo Democrático y fortalecer una propuesta propia de centroizquierda, manteniendo espacios de coordinación con el resto de las fuerzas opositoras.

Sala Cuna Universal y preocupación por niños haitianos

Respecto de la Sala Cuna Universal, Soto valoró que el Gobierno decidiera impulsar el proyecto mediante indicaciones y reconoció que existe un amplio consenso político y social para avanzar en la iniciativa.

No obstante, indicó que todavía es necesario revisar los detalles del financiamiento, especialmente los efectos que podría tener sobre el seguro de cesantía y las garantías para los trabajadores.

Finalmente, se refirió a la investigación por el ingreso de menores haitianos a Chile acompañados por adultos sin vínculos familiares acreditados. Calificó la situación como “de extrema gravedad” y anunció que la Comisión de Relaciones Exteriores citará a autoridades para esclarecer los antecedentes.

El diputado afirmó que deben investigarse eventuales responsabilidades administrativas, penales y funcionarias, y advirtió que el caso abre interrogantes sobre otros episodios similares que podrían no haber sido detectados.