Actualidad

Desbordes suma nueva victoria: tribunal mantiene paralizada la ampliación de Santiago 1

Imagen principal
POR María Alejandra Gallardo Contreras |

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechazó un recurso presentado por el Consejo de Defensa del Estado, manteniendo suspendidas las obras mientras se resuelve la demanda impulsada por la Municipalidad de Santiago.

El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, obtuvo una nueva victoria judicial en la disputa por la ampliación de la cárcel Santiago 1.

Este jueves, el 17° Juzgado Civil de Santiago rechazó la reposición presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), decisión que mantiene paralizadas las obras mientras se analiza el fondo de la acción judicial presentada por el municipio.

La resolución fue dictada por la jueza María Isabel Reyes, quien concluyó que los argumentos expuestos por el CDE no modifican los antecedentes considerados al decretar la suspensión del proyecto.

La disputa judicial por la ampliación de Santiago 1 sigue abierta

Con este fallo, el municipio vuelve a imponerse en una controversia que enfrenta a la administración comunal con el Ministerio de Justicia por el futuro del recinto penitenciario ubicado en pleno centro de la capital.

Tras conocer la decisión, Desbordes valoró el resultado y sostuvo que el problema de hacinamiento que afecta a Santiago 1 no puede utilizarse como justificación para desarrollar nuevas obras sin cumplir plenamente con la normativa vigente.

Además, afirmó que si existe una necesidad urgente de aumentar la capacidad carcelaria, el Gobierno debería avanzar en la búsqueda de otros terrenos para construir un nuevo establecimiento penitenciario.

Contraloría suma antecedentes y el caso llegará a la Corte de Apelaciones

El alcalde también destacó que se incorporaron nuevos antecedentes al expediente, entre ellos un reciente requerimiento de Contraloría que plantea dudas respecto de si el proyecto corresponde efectivamente a una ampliación del recinto existente.

Pese al fallo, el conflicto continúa. El CDE presentó una apelación, por lo que ahora será la Corte de Apelaciones de Santiago la que deberá pronunciarse sobre el futuro de la iniciativa.