Joaquín Lavín León suma nueva formalización por presuntos delitos electorales en causa por corrupción
El exdiputado compareció nuevamente ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, donde la Fiscalía amplió los cargos en una investigación que ya lo mantiene en prisión preventiva por otros delitos vinculados al caso.
El exdiputado Joaquín Lavín León enfrentó este miércoles una nueva audiencia de formalización en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, esta vez por una arista relacionada con presuntos delitos electorales que el Ministerio Público incorporó a la investigación que se sigue en su contra.
La diligencia se suma al proceso iniciado en mayo, cuando la Fiscalía formalizó al exparlamentario por fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil.
Fiscalía amplía investigación contra Joaquín Lavín León
En esa oportunidad, el tribunal decretó la medida cautelar de prisión preventiva, al estimar que su libertad representaba un peligro para la seguridad de la sociedad.
La nueva formalización busca incorporar antecedentes vinculados al financiamiento y rendición de gastos electorales, una línea investigativa que se desarrolla de manera paralela a las imputaciones por el presunto uso irregular de recursos públicos y otras conductas atribuidas al exdiputado.
La investigación sigue ampliando su alcance
La causa se originó a partir de una investigación más amplia sobre presuntas irregularidades detectadas durante la administración municipal de Maipú y el funcionamiento de estructuras que, según la Fiscalía, habrían beneficiado intereses privados mediante el uso de recursos estatales.
Entre los antecedentes analizados figuran rendiciones de gastos, contrataciones y el eventual empleo de información y plataformas con fines políticos y electorales.
Con esta nueva audiencia, el Ministerio Público continúa ampliando el alcance de una de las investigaciones por corrupción de mayor impacto político de los últimos meses, mientras la defensa del exparlamentario mantiene su postura de rechazar las imputaciones y cuestionar los fundamentos de la persecución penal.