Diputado Soto tras quiebre con Quiroz por megarreforma: “Hubo torpeza de su parte, pero además creo que actuó de mala fe”
El presidente del PPD responsabilizó al ministro de Hacienda por el fracaso de las negociaciones en torno a la megarreforma, dio por terminado el acuerdo alcanzado con los senadores de su partido y afirmó que el Gobierno deberá reconstruir las confianzas. También abordó el requerimiento al Tribunal Constitucional, la reforma laboral y el escenario económico.
En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el presidente del PPD y diputado Raúl Soto, quien se refirió al quiebre de las negociaciones entre su partido y el Gobierno por la megarreforma.
El parlamentario responsabilizó directamente al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por el fracaso del entendimiento alcanzado con los senadores de la colectividad y aseguró que el episodio provocó un daño político que considera irreversible.
Diputado Soto responsabiliza a Quiroz por el quiebre de las negociaciones de la megarreforma
Soto sostuvo que el ministro excedió los términos del acuerdo al incorporar indicaciones que, según afirmó, nunca fueron conversadas con los parlamentarios del PPD.
“Hubo torpeza de su parte, pero además creo que actuó de mala fe”, afirmó. Agregó que Quiroz “ha roto las confianzas” y “ha tratado de pasarse de listo con indicaciones que iban mucho más allá de lo que habían conversado con los senadores de nuestra bancada”.
A juicio del diputado, esa actuación “desahucia definitiva e irreparablemente el acuerdo” y obliga al Ejecutivo a reconocer públicamente el error.
Si bien señaló que unas disculpas ayudarían a recomponer la relación política, sostuvo que ello no modificará la decisión de los senadores de rechazar la iniciativa en su estado actual.
El PPD acusa problemas de coordinación en el Gobierno
Soto descartó pedir la salida del ministro, aunque sostuvo que es el Presidente José Antonio Kast quien debe evaluar su continuidad.
No obstante, aseguró que Quiroz “está generando un problema” al interior del Gobierno y criticó que el ministro del Interior debiera intervenir para corregir una situación originada en Hacienda.
En contraste, valoró el rol de los ministros Claudio Alvarado y José García Ruminot, a quienes calificó como interlocutores confiables.
Megarreforma, Tribunal Constitucional y el llamado a un nuevo pacto tributario
Respecto del escenario legislativo, el presidente del PPD estimó que la megarreforma probablemente será aprobada con los votos del oficialismo, aunque advirtió que eso le restaría legitimidad política y dificultaría su permanencia en el tiempo.
En ese contexto, planteó que, una vez concluido el trámite en el Senado, el Gobierno debiera abrir un pacto económico y social que incorpore al mundo empresarial, sindical, las pymes y las fuerzas políticas para acordar reglas tributarias estables.
El parlamentario también defendió la decisión de recurrir al Tribunal Constitucional, afirmando que el cuestionamiento a la invariabilidad tributaria no depende de la cantidad de años que contemple la norma, sino del mecanismo mismo y de su compatibilidad con los principios constitucionales.
Las críticas al proyecto que flexibiliza el cálculo de las 40 horas
En materia laboral, manifestó reparos al proyecto que flexibiliza el cálculo de las 40 horas semanales. Señaló que la propuesta podría debilitar el espíritu de la ley vigente y sostuvo que cualquier modificación debe discutirse primero con trabajadores y empleadores en el Consejo Superior Laboral.
Finalmente, afirmó que el país enfrenta una situación económica y de empleo que se arrastra desde hace años, pero llamó al Ejecutivo a privilegiar los consensos por sobre las imposiciones para enfrentar el deterioro del mercado laboral.