Gobierno descarta feriado del 17 de septiembre y suspensión de la Ley Karin

El Ejecutivo fijó postura frente a dos iniciativas que han generado debate durante los últimos días. El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, aseguró que el Gobierno no considera necesario sumar un nuevo feriado para Fiestas Patrias y rechazó suspender por cinco años la Ley Karin.

El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, confirmó que el Gobierno rechazará los proyectos que buscan declarar feriado el jueves 17 de septiembre y suspender por cinco años la aplicación de la Ley Karin, iniciativas que actualmente se encuentran en discusión en el Congreso.

Gobierno descarta un nuevo feriado para Fiestas Patrias

La primera propuesta fue presentada por la diputada Zandra Parisi (PDG) y plantea establecer, de manera excepcional, el jueves 17 de septiembre como feriado nacional.

El proyecto busca extender las celebraciones de Fiestas Patrias durante 2026, considerando que el 18 de septiembre caerá viernes y el 19 sábado, lo que permitiría generar un fin de semana largo desde el jueves.

Entre los argumentos de sus impulsores se menciona el impacto positivo que podría tener la medida en sectores como el turismo, la gastronomía y los emprendimientos.

Sin embargo, el Ejecutivo reiteró que no impulsará cambios a la normativa vigente. Pavez explicó que la legislación ya regula cuándo corresponde establecer feriados adicionales para Fiestas Patrias cuando existe un día hábil entre el fin de semana y las celebraciones.

“El Ejecutivo es de la idea de no innovar en esta materia porque ya hay una ley que va regulando qué es lo que pasa con los feriados de Fiestas Patrias, tanto cuando se produce un interferiado al inicio o al final de la semana”, señaló.

Ejecutivo mantiene su respaldo a la Ley Karin

Pavez también abordó el proyecto impulsado por parlamentarios del Partido Nacional Libertario y del Partido Republicano que propone suspender durante cinco años la aplicación de la Ley Karin.

Los autores de la iniciativa sostienen que la implementación de la normativa ha provocado un aumento de denuncias por acoso laboral que, a su juicio, ha sobrecargado los procedimientos internos de empresas e instituciones.

Frente a ello, el Gobierno reiteró que no está dispuesto a dejar sin efecto la ley y que, si es necesario, los cambios deben realizarse mediante perfeccionamientos a la legislación vigente.

“El Ejecutivo, y lo dijo el Presidente de la República también, no es partidario de una suspensión de las leyes, sino de realizar los ajustes que ha estado trabajando el Ministerio del Trabajo para hacer que esa ley funcione mejor”, afirmó Pavez.

Además, el subsecretario agregó que “no parece razonable la suspensión de una norma”, e insistió en que corresponde mejorar su implementación antes que dejarla sin efecto.

La propuesta también ha generado reparos en el Congreso. La presidenta del Senado, Paulina Núñez, manifestó su rechazo a la iniciativa y sostuvo que, si la Ley Karin requiere ajustes, estos deben discutirse mediante modificaciones específicas, pero descartó que suspender su aplicación sea una alternativa adecuada.