Corte Suprema comienza a revisar eventual remoción de 57 jueces por mal uso de licencias médicas
El máximo tribunal iniciará este miércoles la vista de los cuadernos abiertos contra integrantes del Poder Judicial cuestionados por viajar al extranjero mientras se encontraban con reposo médico. Las audiencias serán reservadas y se extenderán durante los próximos días.
La Corte Suprema comenzará este miércoles 2 de septiembre, a partir de las 10:30 horas, la revisión de los cuadernos de remoción abiertos por los viajes al extranjero realizados por integrantes del Poder Judicial mientras se encontraban con licencia médica.
Corte Suprema inicia etapa clave en procesos por mal uso de licencias médicas
El proceso representa una instancia clave, ya que el pleno deberá resolver, caso a caso, si las conductas acreditadas permiten mantener a los involucrados en sus cargos.
La remoción no corresponde a una sanción disciplinaria, sino a una facultad de la Suprema para determinar si un funcionario ha dejado de cumplir con el requisito de buen comportamiento exigido por la Constitución.
Extensas jornadas para resolver los casos
La magnitud del proceso obligó al máximo tribunal a establecer una modalidad especial. Las audiencias se desarrollarán entre las 10:30 y las 18:00 horas y continuarán durante los días siguientes hasta completar la tabla.
Cada parte dispondrá de hasta 30 minutos para alegar y las sesiones serán reservadas debido a los antecedentes personales que podrían exponerse. De acuerdo con estimaciones recogidas por distintos medios, completar la revisión podría demandar entre 37 y 42 horas de trabajo y extenderse por seis o siete jornadas.
Los procedimientos afectan a miembros del escalafón primario del Poder Judicial, categoría que incluye a jueces, ministros, relatores y fiscales judiciales.
El origen de los procedimientos
Los casos surgieron después de que se detectaran viajes fuera de Chile efectuados durante períodos cubiertos por licencias médicas. La Suprema revisó en junio los antecedentes de 104 integrantes de la judicatura y posteriormente abrió decenas de cuadernos de remoción.
La revisión también ha abierto una controversia sobre las garantías del procedimiento. Magistrados afectados han recurrido al Tribunal Constitucional para cuestionar normas utilizadas en la tramitación, mientras la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados ha planteado reparos vinculados al debido proceso y la inamovilidad judicial.
Las decisiones que adopte ahora el pleno serán individuales: la existencia de un cuaderno de remoción no supone automáticamente la salida del Poder Judicial, sino que abre la instancia en que la Suprema deberá definir la permanencia de cada involucrado.