Segundo juez se aparta del caso Cathy Barriga y obligan a cambiar magistrado para preparar el juicio
La defensa de la exalcaldesa cuestionó la imparcialidad de Hugo Torres por sus resoluciones previas en la causa. La audiencia quedó prevista para esta tarde ante la jueza Constanza Estay.
Por segunda vez en doce días, una inhabilitación judicial alteró el inicio de la audiencia de preparación del juicio oral contra Cathy Barriga.
Este lunes, el magistrado Hugo Torres, del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, acogió una solicitud de la defensa y se apartó del proceso contra la exalcaldesa de Maipú.
Nueva inhabilitación judicial retrasa la preparación del juicio contra Cathy Barriga
Pese a la interrupción, la instancia quedó prevista para las 13:30 de esta misma jornada, bajo la dirección de la jueza Constanza Estay. La programación contempla primero un procedimiento abreviado de un coimputado.
La Defensoría Penal Pública, que representa a Barriga en esta etapa, invocó una causal de implicancia por actuaciones anteriores de Torres que, a su juicio, comprometían su imparcialidad. La Fiscalía, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado se opusieron a la petición.
El cuestionamiento apuntó a un pronunciamiento sobre la legitimación del municipio para intervenir en el proceso y a las sentencias condenatorias que el juez dictó contra cuatro coimputados en procedimientos abreviados. Finalmente, el magistrado aceptó apartarse.
Dos inhabilitaciones marcan la preparación del juicio contra Cathy Barriga
La primera suspensión ocurrió el 7 de octubre, cuando el juez Juan Carlos Silva acogió una recusación amistosa presentada por la Municipalidad de Maipú, con respaldo de la Fiscalía y el CDE.
El motivo fue su cercanía con Cristóbal Bonacic y José Miguel Barahona, abogados que representaron a Barriga y mantienen la defensa de su esposo, Joaquín Lavín León.
Ambos profesionales dejaron la representación de la exalcaldesa para la audiencia de preparación del juicio oral, cuya defensa asumió la Defensoría Penal Pública.
Barriga enfrenta una acusación por fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible. La Fiscalía solicita penas que, en conjunto, superan los 23 años de cárcel, además de multas e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
En esta fase se discutirá qué pruebas podrán presentarse en el juicio oral. La responsabilidad penal de la exalcaldesa deberá resolverse posteriormente, ante el tribunal que conozca el fondo de la acusación.