Tribunal Constitucional revisará cuestionamiento de jueces a la Suprema por procesos de remoción
La Segunda Sala del TC declaró admisible, en votación dividida, el requerimiento de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados. El gremio acusa falta de garantías de debido proceso en los procedimientos contra jueces que viajaron al extranjero mientras estaban con licencia médica.
El Tribunal Constitucional (TC) deberá analizar el fondo de una acción presentada por la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados (ANMM) contra la Corte Suprema, en relación con los procedimientos de remoción de jueces. La Segunda Sala declaró admisible el requerimiento este martes 20 de octubre, por lo que ahora será revisado por el pleno del organismo.
La presentación cuestiona la forma en que el máximo tribunal ha tramitado los procesos contra jueces que viajaron al extranjero mientras se encontraban con licencia médica. Según el gremio, estos procedimientos no cuentan con garantías legales suficientes para resguardar el debido proceso y otros principios constitucionales.
La resolución se adoptó tras escuchar los argumentos de la asociación y del Consejo de Defensa del Estado (CDE), que representa a la Corte Suprema. Votaron a favor las ministras María Pía Silva y Catalina Lagos, junto al ministro René Gómez. En contra se pronunciaron los ministros Raúl Mera y Marcela Paredo.
ANMM acusa falta de un procedimiento legal claro
La asociación, representada por las abogadas Elisa Walker y Claudia Sarmientos, además de William García, sostiene que existe un vacío normativo respecto de la tramitación de los cuadernos de remoción por mal comportamiento.
Walker explicó que el gremio no cuestiona la facultad de la Corte Suprema para remover a jueces. Indica que la falta de un procedimiento que garantice sus derechos durante ese proceso.
La abogada también afirmó que estos procedimientos comprometen principios como la legalidad, la tipicidad, la igualdad ante la ley y la independencia judicial.
El pleno del Tribunal Constitucional deberá resolver el fondo
Tras conocerse la admisibilidad, Elisa Walker valoró la decisión, pues permitirá que el gremio exponga sus argumentos sobre las presuntas vulneraciones constitucionales.
“Para nosotros es un hito muy importante porque nos permite presentar los argumentos de fondo de la causa y explicar por qué en este caso efectivamente se vulneran principios que deben ser resguardados por el Tribunal Constitucional, que es la entidad que tiene la función de velar por el respeto de las normas constitucionales en este país”, señaló.
La admisibilidad no implica que el TC haya acogido los cuestionamientos de la ANMM. La decisión establece que el requerimiento cumple con los requisitos para ser tramitado. Ahora corresponderá al pleno pronunciarse sobre el fondo de la acción.