Actualidad

Óscar Landerretche cuestiona la estrategia económica del Gobierno: “Hubo demasiada fe en el shock de expectativas”

POR María Alejandra Gallardo Contreras |

El economista llamó a acelerar la reactivación mediante infraestructura y vivienda, cuestionó el manejo del bencinazo y advirtió sobre el vínculo entre estancamiento, frustración y violencia, a propósito de su libro Charchazo.

En Pauta de Análisis de Radio Pauta, el economista Óscar Landerretche cuestionó la estrategia económica del Gobierno y su confianza en que las expectativas empresariales bastarían para impulsar la inversión.

Además, abordó la desaceleración, el manejo de los combustibles y las propuestas de su libro Charchazo: el desarrollo en la era de la violencia.

“Yo creo que hubo demasiada fe en el shock de expectativas que podía generar la instalación de un gobierno”, afirmó. A su juicio, los empresarios necesitan señales concretas de reactivación para invertir, más allá de su afinidad con el Gobierno y sus anuncios.

Desaceleración, reactivación y protección ante el alza de los combustibles

Landerretche distinguió el deterioro estructural del crecimiento de la actual desaceleración. Sobre el primero, atribuyó responsabilidades a administraciones de distintos sectores. “La productividad está estancada hace 15 años”, señaló.

Para el ciclo actual identificó tres factores: el agotamiento del impulso de los retiros previsionales y los IFE, el shock petrolero asociado a la guerra de Hormuz y el recorte del gasto público.

Sobre este último, advirtió: “Cualquier persona que sepa algo de economía sabe que cuando tú recortas gasto eso al final se siente en la demanda”.

Reactivación económica y críticas al manejo del bencinazo

Frente a ese escenario, propuso acelerar proyectos de infraestructura, obras públicas y vivienda social. “La gente no tiene paciencia para escucharte sobre el largo plazo”, sostuvo. También pidió una reforma educativa, mayor inversión en infraestructura y cambios en permisos e impuestos.

Respecto del MEPCO, reconoció problemas de focalización y subsidios permanentes que benefician incluso a personas de altos ingresos. Sin embargo, cuestionó la desprotección de quienes carecen de herramientas para enfrentar alzas bruscas.

“No fue bien manejado, ni comunicacional ni políticamente”, afirmó sobre el bencinazo. Valoró el anunciado límite de $20 a las alzas, aunque lo consideró tardío y aclaró que aún debía estudiar sus detalles. También advirtió que persiste la incertidumbre sobre el conflicto internacional.

Frustración social y falta de oportunidades de desarrollo

La conversación también abordó la tesis de su libro, que utiliza referencias culturales para explicar problemas de economía y filosofía política. “La violencia es el resultado de la ausencia de un horizonte de prosperidad”, resumió.

Landerretche relacionó la irritabilidad cotidiana con la competencia por empleos, vivienda y espacios. Mencionó la frustración de jóvenes cuyas expectativas educativas y laborales no se cumplen, fenómeno que también vinculó con el estallido social chileno.

Extendió ese diagnóstico al ámbito empresarial: cuando escasean las oportunidades de negocio, advirtió, aparecen incentivos para la corrupción. Su propuesta apunta a recuperar un horizonte de desarrollo que permita ampliar las oportunidades.