Raúl Soto anticipa apoyos de Chile Vamos a la acusación contra Rabat: “Yo creo que acá se va a contar con los votos por una amplia mayoría”

En Primera Pauta de Radio Pauta, el diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, anticipó que la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, podría reunir apoyos más allá de la oposición. El parlamentario sostuvo que el texto está en su etapa final de revisión y defendió los tiempos de preparación.

“Yo creo que acá se va a contar con los votos por una amplia mayoría. Yo creo que van a estar todos los votos de la oposición, que van a estar la mayoría de los votos del PDG y una parte también de los votos de Chile Vamos”, afirmó.

Apoyos parlamentarios y responsabilidad política por las rebajas de condenas

Soto explicó que las bancadas y sus equipos jurídicos trabajan en los últimos ajustes. Aunque no comprometió una fecha de presentación, aseguró que el anuncio debiera producirse pronto. “Lo importante es que se presente y que tenga buenos argumentos”, señaló.

Ante las preguntas sobre una eventual pérdida de impacto público, sostuvo que la acusación persigue un efecto jurídico y político. Por eso, consideró que su relevancia debe evaluarse por sus fundamentos y por los respaldos que reúna.

El presidente del PPD también respondió al llamado de José Antonio Kast a presentar el libelo. “El presidente no nos va a pautear respecto de cuándo y cómo presentar la acusación. La facultad es nuestra, es de los diputados”, expresó.

Consultado por una eventual renuncia de Rabat, evitó anticipar una decisión definitiva sobre el futuro del libelo. “Evidentemente que si los hechos cambian se podrán reevaluar, pero por ahora nuestra decisión es llegar hasta el final con esto”, sostuvo.

Cuestionamientos por la información y la continuidad del ministro

Soto acusó al titular de Justicia de no entregar todos los decretos y sus fundamentos al Congreso y a la Defensoría de la Niñez. Explicó que trabajan con documentos conocidos mediante investigaciones periodísticas. “No son recortes de prensa, son decretos que ha filtrado la investigación periodística”, sostuvo.

Respecto de la permanencia de Rabat, atribuyó la extensión de la crisis a la decisión presidencial de mantenerlo. “Esto se ha profundizado y se ha alargado por la indecisión del propio presidente”, afirmó.

Además, reiteró que su sector no considera al ministro un interlocutor válido por la pérdida de confianza. Sin embargo, precisó que ese quiebre no ha impedido avanzar en otras materias: “La Ley de Presupuestos sigue avanzando”. Según explicó, su discusión particular continuaría sin mayores inconvenientes.