Actualidad

Vocero afirma que el Gobierno trabaja para evitar votos de Chile Vamos a favor de la acusación constitucional contra Rabat

POR María Alejandra Gallardo Contreras |

El subsecretario de la Segegob señaló que el Ejecutivo ya se reunió con bancadas y presidentes de partidos. Aunque confía en que la acusación no prospere, sostuvo que las gestiones seguirán hasta la votación.

En Primera Pauta de Radio Pauta conversamos con el subsecretario de la Secretaría General de Gobierno, Gonzalo Arenas, sobre las gestiones del Ejecutivo para evitar que parlamentarios de Chile Vamos respalden la acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por las rebajas de condenas.

Las gestiones por la acusación contra Rabat y la reforma al sistema de rebaja de penas

Consultado sobre si podía garantizar que ningún parlamentario del sector votaría a favor, Arenas respondió “Estamos trabajando para garantizar eso”.

El subsecretario explicó que distintas autoridades del Gobierno ya se han reunido con bancadas y presidentes de partidos.

Las gestiones en el Congreso y la respuesta a las rebajas de condenas

Arenas sostuvo que el Ejecutivo confía en que la acusación no reúna los votos para ser aprobada. A su juicio, tiene poco mérito constitucional.

“Aquí los votos se cuentan el día de la votación, no antes”, afirmó. Ante la insistencia sobre si el Gobierno podía asegurar el respaldo de Chile Vamos, agregó que “siempre hay que convencer hasta el último minuto”.

Derogación de la ley de rebaja de penas y creación de tribunales especializados

Sobre las rebajas de condenas que dieron origen a la acusación, el subsecretario sostuvo que la responsabilidad por el funcionamiento del mecanismo abarca a más de un gobierno.

También defendió la decisión del Ejecutivo de apoyar la derogación de la ley vigente junto con impulsar un sistema de reinserción con tribunales de ejecución de penas. Según explicó, el proyecto que crea esos tribunales ya está en el Congreso y el Gobierno le puso urgencia.

Arenas cuestionó la profundidad de las evaluaciones para acceder al beneficio. “Es bien formalista el tema. O sea, se cumple, fue a talleres, hizo un curso y listo”, sostuvo.

Consultado sobre la necesidad de precisar el rol de Gendarmería, respondió “Tiene que haber una jurisdicción aparte”. También coincidió en que la rebaja de penas podría mantenerse como incentivo a la buena conducta, con evaluaciones más exhaustivas.