Expresidente del CFA ve difícil alcanzar crecimiento del 4% y balance cero al 2030: “Las metas que se puso el ministro son bien ambiciosas”
En Radio Pauta, Jorge Rodríguez advirtió que las medidas económicas impulsadas por el Gobierno no bastan para alcanzar un crecimiento del 4% y alertó sobre los riesgos fiscales del proyecto de reconstrucción y reactivación económica.
En Mercado Central de Radio Pauta conversamos con el investigador del CEP y expresidente del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), Jorge Rodríguez, quien abordó el debate sobre el proyecto de reconstrucción y reactivación económica impulsado por el Gobierno y cuestionó la viabilidad de alcanzar simultáneamente un crecimiento del 4% y balance fiscal cero al 2030.
Rodríguez sostuvo que sí existe sustento técnico para advertir riesgos fiscales en la iniciativa y recordó que el propio informe financiero elaborado por la Dipres reconoce efectos negativos sobre las cuentas públicas en los próximos años.
El complejo equilibrio entre crecimiento y cuentas fiscales
“Tenemos un nivel prudente de deuda de 45% del PIB y estamos a menos de tres puntos de alcanzarlo”, señaló, junto con advertir que Chile acumula varios años de déficit fiscal y que “no tenemos margen para equivocarnos”.
El economista también cuestionó la estrategia del Ejecutivo de compensar el costo del proyecto mediante recortes transversales de gasto. Según explicó, parte importante de los ajustes se concentra en salud e inversión pública, lo que podría afectar el crecimiento. “Si el gobierno quiere crecimiento no hace mucho sentido cortar la inversión pública”, afirmó.
Respecto de la meta planteada por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, de elevar el crecimiento tendencial al 4%, Rodríguez aseguró que el objetivo requiere más herramientas que la rebaja tributaria y la reducción de la denominada “permisología”. “Las metas que se puso el ministro son bien ambiciosas”, afirmó.
Rebaja tributaria y permisología no bastarían para llegar al 4%
En esa línea, explicó que incluso las estimaciones oficiales del Gobierno muestran un impacto acotado de las medidas actualmente en discusión. “De 2% pasaríamos a 2,8. Y estamos lejos del 4 todavía”, indicó, aludiendo al efecto proyectado de la baja de impuestos corporativos y la agilización de permisos sobre el crecimiento económico.
Rodríguez añadió que para acercarse a una expansión de esa magnitud se requieren otras políticas orientadas a innovación, productividad y capacitación laboral. Además, advirtió que existe una tensión entre reducir impuestos, recortar gasto y alcanzar equilibrio fiscal al mismo tiempo.
“Yo no lo veo posible con las herramientas que estamos viendo ahora”, sostuvo. Aun así, planteó que el objetivo sigue siendo deseable, aunque “probablemente requiera más de un periodo de gobierno para lograrlo”.