Tendencias

Qué viene después del 23F de Cúcuta

Imagen principal
POR Periodista Practicante |

El comentarista John Müller analizó la compleja jornada de entrega de ayuda humanitaria a Venezuela y aseguró que existen otras alternativas de presión al régimen de Maduro.

Luego de una complicada entrega de ayuda humanitaria desde la ciudad colombiana fronteriza de Cúcuta hacia Venezuela, que terminó con vehículos de carga quemados, al menos cuatro muertos y cientos de heridos, algunos analistas internacionales cuestionan la efectividad y las reales intenciones detrás del denominado “23F”.
“Se está hablando del fiasco de Cúcuta”, dijo el comentarista John Müller respecto a las expectativas frustradas de Juan Guaidó en ingresar la ayuda humanitaria a Venezuela. A pesar de aquello, Müller afirma que debe prevalecer la solución pacífica al conflicto y que hay que analizar otras sanciones contra el régimen de Maduro, como aquellas que se aplicaron contra Irán por su programa nuclear.
“Si ellos estudian esa batería de medidas, que fueron fundamentalmente económicas y que tuvieron que ver con la libertad de movimiento global de los líderes iraníes, y las trasponen a la situación venezolana, todavía hay un campo bastante amplio donde las sanciones se pueden extremar y endurecer en torno a Maduro y sus compañeros de viaje”, afirmó.