Anécdotas de las votaciones constitucionales junto al historiador Cristóbal García-Huidobro
En Radio Pauta, conversamos con el historiador, académico de la USACH y UC sobre los hitos que han marcado la historia de los procesos eleccionarios en nuestro país.
Durante la jornada de este domingo se lleva a cabo las elecciones de los consejeros constitucionales. En total serán 50 los electos para participar en la redacción de una Nueva Constitución.
En la Hora de Elegir de Radio Pauta conversamos con el historiador y académico de la USACH y de la UC, Cristóbal García-Huidobro, sobre la elección de consejeros constitucionales
Anécdotas Constitucionales junto a Cristóbal García-Huidobro
Al referirse a otras constituciones y otras anécdotas que se han desarrollado en nuestra historia, el historiador y académico señaló que “lo primero que hay que decir es que esta es la quinta vez que nosotros somos llamados a las urnas para elegir un órgano cuya finalidad primera era escribir una Constitución”.
“Nosotros lo hicimos en 1823, 1826, 1828. Se eligieron Congresos Constituyentes, donde se votaba para que la persona fuera mandatada a escribir la Constitución, pero el Congreso era legislador. En esa época no había plata para hacer dos órganos”, agregó.
Sobre quiénes eran los congresistas y cómo se concebía el poder, García-Huidobro dijo que “lo que pasa si nosotros aplicamos los estándares que tenemos hoy día a lo que ocurrió en esa época, la primera crítica es que eso no fue democrático”.
“Si yo lo someto al estándar democrático de esa época, por muy terrible que parezca, indudablemente sí se cumplió con ese estándar. Todos eran hombres y era una cantidad ínfima de personas, pero sí se cumplió”, complementó.
En esa misma línea, señaló que “el gran límite u obstáculo para poder votar era saber leer y escribir y en esa época era mucha la gente que no lo sabía hacer. Entonces al final era un grupo muy reducido y con el tiempo se fue expandiendo el tema del voto”.
Revisa la conversación completa a continuación: