Nacional

Caso OAS: tribunal absuelve a ME-O por fraude a subvenciones

El tribunal cuestionó a la Fiscalía por el caso de Enríquez-Ominami: "Los acusadores debieron acreditar el núcleo central de este reproche", dice el veredicto. Los jueces sí condenaron al asesor Cristian Warner por delito tributario.

Marco Enríquez-Ominami fue absuelto del caso OAS.

Agencia Uno

Por Ana María Sanhueza

Miércoles 25 de agosto de 2021

A+ A-

Después de 10 de semanas de juicio oral, y siete años de iniciada la causa la penal, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó el veredicto en el caso OAS y absolvió al actual candidato presidencial del PRO Marco Enríquez-Ominami (ME-O) del delito de fraude a subvenciones que se le atribuía.

En el veredicto, en cambio, se establece condena contra el periodista y ahora empresario gastronómico Cristian Warner, exasesor de ME-O, por delito tributario. Se indica que entregó dos facturas ideológicamente falsas a la empresa OAS filial Chile.

La indagatoria la había encabezado la fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte Ximena Chong y se inició tras las elecciones presidenciales de 2013, cuando ME-O también fue candidato. De acuerdo con las pesquisas, se le imputaba fraude a subvenciones por haber recibido más reembolso al que correspondía del Servel.

Chong acusó a ME-O que en 2013 rindió ante el Servel gastos electorales irregulares por $170.800.000 y por su partido, el PRO, por $180.000.000, justificadas por trabajos publicitarios de la empresa Conosur Research, de Cristián Warner. "Tales servicios de publicidad resultan no ser reales, ni efectivos, de tal suerte que, en definitiva, resulta ser que la sociedad Cono Sur Research solo fue utilizada para triangular pagos por supuestos servicios prestados por el publicista brasilero José Cavalcanti de Mendoca, conocido como Duda Mendonca", señalaba la acusación del Ministerio Público.

Además, se cuestionó el uso en la campaña de ME-O de un avión facilitado por OAS al candidato para su campaña presidencial. Pero ahora el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, presidido por Celia Catalán, cuestionó con dureza el trabajo de la fiscal Chong.

El rol de la Fiscalía

Según el tribunal, de acuerdo con la acusación de la Fiscalía en contra de ME-O, el delito de fraude de subvenciones "se verifica desde que en base de antecedentes falsos obtuvo un reembolso de gastos electorales improcedentes". Pero, agregó, "necesariamente los acusadores debieron acreditar el núcleo central de este reproche, despliegue en el que los elementos de convicción aportados no resultaron suficientes para tener por sentado esto en los términos que exige una decisión de condena".

Y añadió sobre la imputación a ME-O: "Imposible fue para el tribunal obviar las imprecisiones y la falta de elementos de corroboración y pruebas de todos los extremos de la acusación, pues aquello es impracticable en este sistema acusatorio en que el acusado se presume inocente en tanto no se demuestre a través de prueba precisa y concordante que el hecho propuesto por el persecutor ha ocurrido".

El veredicto se dio a conocer dos días después de que ME-O inscribiera, por cuarta vez consecutiva, para una candidatura presidencial. Esto, después de una disputa que libró en el Tribunal Constitucional (TC) a fin de que se le restituyeran sus derechos ciudadanos -para poder votar y oficializar su aspiración a La Moneda- luego de que se le suspendieran debido a que, además, tiene un proceso pendiente por el caso SQM.

La sentencia, que contendrá el detalle de los fundamentos que tuvo el Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, se conocerá el 20 de septiembre.

Política

ME-O: "Ni ustedes son santos ni yo soy santo. Chile se construye haciendo pactos"

El líder del PRO explicó que su cuarta incursión presidencial es para enfrentar a Sebastián Sichel y Yasna Provoste, que "se va a inscribir con la primaria más mala de la historia".

Palabras al cierre

El martes 24 de agosto, una vez que terminaron los alegatos de clausura del caso OAS, el tribunal dio la palabra tanto a Warner como a Enríquez-Ominami.

ME-O dijo varias veces ante el tribunal de que le habría gustado "defenderme ante sus ojos, verlas, verlos". Esto, pues por la pandemia todas las audiencias se realizaron vía telemática.

"Esperé siete años para este juicio y confirmo que somos totalmente inocentes. Y soy inocente", señaló.

Mientras que su exasesor Cristian Warner relató que durante estos siete años "con gran esfuerzo he logrado rearmar mi vida pese a la condena pública y emocional que me ha tocado sufrir".

Nacional

Cómo entender la trama de OAS en Chile

La audiencia de preparación del juicio oral contra ME-O y las declaraciones del condenado expresidente de la compañía, Leo Pinheiro, contra Michelle Bachelet han reactivado el caso en nuestro país.

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

tipo de contenido
tipo de contenido
Nacional

Warnken: "Atria invisibiliza el papel que cumplió la mediación política"

"No [necesitamos] intelectuales que practiquen un doble estándar moral", señaló el conductor de Desde el Jardín.

tipo de contenido
Nacional

El calendario de aplicación de la dosis de refuerzo contra el covid

Esta semana se aplica tercera dosis a personas inmunizadas con cualquier vacuna. El calendario de menores de 55 incluye esquema completo hasta el 23 de mayo.

<p>Cuarentena</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Nacional

Tres comunas retroceden de fase: nuevos anuncios en el plan Paso a Paso

El Minsal anunció nuevos cambios en comunas del país a partir de este sábado 23 de octubre. Revise aquí la situación nacional.

tipo de contenido
Nacional

Elecciones 2021: el calendario de las presidenciales y parlamentarias

¿Cuándo son? ¿qué se elige? ¿cuándo es la segunda vuelta? Revise todas las fechas del proceso que elegirá al próximo Presidente de Chile.