Cómo quedan las atribuciones de la Cámara de las Regiones que ahora debe zanjar el Pleno
La Comisión de Sistema Político aprobó el artículo sobre leyes de acuerdo regional del órgano que reemplazaría al Senado.
La Comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional (CC) aprobó este jueves 28 de abril el artículo sobre Leyes de Acuerdo Regional que describen las atribuciones que tendrá la Cámara de las Regiones, el órgano legislativo que reemplazaría al Senado. Tuvo 17 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones.
La propuesta entrega mayores atribuciones a la Cámara de las Regiones, y proviene del acuerdo al que llegó la medianoche del lunes 25 de abril un grupo de convencionales de seis colectivos de izquierda y centro izquierda de la Comisión de Sistema Político: el Partido Comunista (PC), el Frente Amplio (FA), Escaños Reservados (EE.SS.), Colectivo Socialista (Col.Socialista); Independientes No Neutrales (INN) y Movimientos Sociales Constituyentes (MSC).
Hasta la sesión de este 28 de abril, la duda era si Pueblo Constituyente y la Coordinadora Plurinacional y Popular votarían a favor de este artículo, luego que no fueran parte del acuerdo suscrito el pasado lunes. Finalmente, ambos colectivos apoyaron la propuesta.
En cambio, votaron en contra Marcela Cubillos (Ind.UDI); Constanza Hube (UDI), Arturo Zúñiga (UDI), Fuad Chain (DC) y Renato Garín.
En busca de los dos tercios
El Pleno en el que se votará este artículo clave está fijado para el próximo viernes 6 de mayo. Y necesita 103 votos para lograr los dos tercios y pasar al borrador de la nueva Constitución. De otra forma, de ganar el Apruebo, quedará a materia de ley; esto es, en manos del Congreso actual determinar las funciones que tendrá la Cámara de las Regiones.
“Ya se está configurando el sistema político que vamos a presentar al Pleno y que vamos a defender para que sea votado a favor más allá de los dos tercios”, dijo Rosa Montero (mapuche), coordinadora de la Comisión junto con Ricardo Montero.
Respecto del respaldo que dieron a la propuesta los colectivos Pueblo Constituyente y la Coordinadora Plurinacional, Montero sostuvo que las diferencias que tenían se han ido limando. “Hemos ido avanzado y se tuvo una votación transversal en esta materia. Vamos a seguir trabajando de cara al Pleno para conseguir los dos tercios. Creemos que es una buena propuesta, transversal, de mayoría y que conversa muy bien con dos cosas que ya están aprobadas: el Estado Social y el Estado Regional”.
Algunas leyes y acusaciones constitucionales
Así, el artículo aprobado, que entrega nueva facultades a la Cámara de las Regiones, señala que serán leyes de acuerdo regional aquellas “que reformen la Constitución; las que regulen la organización, atribuciones y funcionamiento de los sistemas de justicia, del Poder legislativo y de los órganos autónomos constitucionales; las que regulen los estados de excepción constitucional; las que creen, modifiquen o supriman tributos o exenciones y determinen su progresión y proporcionalidad, las que directamente irroguen al Estado gastos cuya ejecución corresponda a las entidades territoriales”.
También la ley de Presupuestos; las leyes que aprueben el Estatuto Regional; las que regulen la elección, designación, competencias, atribuciones y procedimientos de los órganos y autoridades de las entidades territoriales. Y las que establezcan los mecanismos de distribución fiscal y presupuestaria; las que regulen la planificación territorial y urbanística; las que regulen la protección del medio ambiente y, entre otras, las de votaciones populares y escrutinios.
Luego de la negociación del lunes 25 de abril se le agregaron también a la Cámara de las Regiones las leyes que implementen el derecho a la salud y la vivienda. Y ser jurado en las acusaciones constitucionales que emanen desde el Congreso de Diputadas y Diputados para los casos de Presidente de la República, ministros de Estado, jueces de cortes de Apelaciones y Suprema, generales o almirantes de las Fuerzas Armadas y de Orden, y gobernadores regionales y de la autoridad en los territorios especiales e indígenas.
Hube: “Es una Cámara decorativa”
Para la convencional Hube, aunque la propuesta aprobada en la comisión le dé mayores atribuciones a la Cámara de las Regiones, está lejos de lo que su sector quería.
Y agregó: “Para nosotros la Cámara de las Regiones es decorativa, independiente de las cuestiones que se le pueden ir colgando ahora. Lo curioso es que se elimina el Senado sin ningún argumento, y después le tratamos de dar más atribuciones para que se parezca más al Senado. Al final, toda contradicción tiene un límite”.