Actualidad

Gabriel Ascencio (DC): “Las acusaciones constitucionales son juicios políticos”

Imagen principal
Agencia Uno
POR Gerardo Gómez |

El jefe de bancada de los diputados DC justificó la acusación a la ministra Marcela Cubillos. Sobre el proyecto de 41 horas del Gobierno, lo calificó como “un chiste”‘.

Octubre será un mes difícil para el Gobierno en el Congreso. Se votará en proyecto que reduce la semana laboral de 45 a 40 horas que proponen las diputadas comunistas Camila Vallejo y Karol Cariola y debe lograr además desactivar la acusación constitucional que presentó la oposición en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos.

El jefe de bancada de los diputados DC, Gabriel Ascencio, dijo en Primera Pauta que la propuesta de las diputadas del PC es una iniciativa interesante, que podría ayudar a los trabajadores. Por el contrario, sobre la iniciativa que intentó levantar el Gobierno con 41 horas promedio dijo que “es un chiste”. Para Ascencio, “fue una mala salida del ministro Nicolás Monckeberg. Nunca pudo responder bien al proyecto de las 40 horas de los comunistas […] nunca el Gobierno entendió la seriedad y la importancia de ese proyecto”, insistió.

El parlamentario cree que la iniciativa podría terminar siendo una ley, ya que La Moneda, a su parecer, no está convencida de lograr detenerla a través de un veto o el Tribunal Constitucional. “Tengo la impresión de que le puede salir el tiro por la culata (en el TC). No tengo la impresión de que este tribunal esté dispuesto a hacerse cargo de cualquiera de los argumentos de inconstitucionalidad […] No creo que el Gobierno se atreva a usarlo (el veto presidencial)”, aseguró.

Acusación constitucional

Esta semana la ministra de Educación, Marcela Cubillos, conocerá de manera formal los cinco puntos contenidos en la acusación constitucional por supuestas ilegalidades cometidas en el ejercicio del cargo y que, de ser aprobada, le costaría la pérdida del cargo y quedar cinco años inhabilitada para ejercer cargos públicos.

Para Gabriel Ascencio, quien se sumó a la iniciativa que impulsó el Partido Socialista, hay argumentos de fondo para lograr la salida de Cubillos y asume que, más que un tema jurídico, es político. “Son juicios políticos (las acusaciones constitucionales) […] lo que pasa es que tiene que cumplir con los requisitos que la Constitución te señala […]  hay cinco capítulos que son bien interesantes, fundamentalmente con lo que tiene que ver con su acción en la nueva ley de educación pública en muchos aspectos”, insistió el legislador.

Sobre el reportaje que presentó Informe Especial de TVN, donde se muestran los vínculos de Rocío del Pilar Peñafiel, esposa del senador DC Jorge Pizarro, con el negocio de los tragamonedas y que no fueron declarados por el parlamentario en su declaración de patrimonio, Ascencio mostró algunos reparos.

Pizarro votó en dos ocasiones en un proyecto que busca regular o eliminar estas especies de casinos populares que generan millonarias pérdidas a familias de pocos recursos. Ante ese escenario, Ascencio dijo estar a favor de su prohibición y aclaró que “si fuera mi caso, yo me habría inhabilitado”.  

Vea a continuación la conversación de Gabriel Ascencio con Primera Pauta: