Política

Patricio Santamaría y marcas en el voto: "Mejor hacer las cosas bien que arriesgar"

El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral señaló también que están generando "sobre la marcha" la regulación para el plebiscito del 26 de abril.

Patricio Santamaría.

Agencia Uno

Por Gerardo Gómez

Jueves 6 de febrero de 2020

A+ A-

El llamado de la mesa de Unidad Social a marcar con "AC" (Asamblea Constituyente) el voto el próximo 26 de abril generó de inmediato cuestionamientos entre quienes se oponen a la decisión por el riesgo de anular el sufragio.

Política

En verano baja levemente la intención de votar para el plebiscito de abril

La medición de Activa Research en la segunda quincena de enero indica que el 12,9% de las personas está segura o muy segura de que no votará en el plebiscito de entrada.

El Servicio Electoral emitió un mensaje a través de su cuenta en Twitter donde precisa que sí se puede marcar el voto, pero siempre que deje clara su opción.

El presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, dijo en Primera Pauta que, aunque se puede marcar el voto, a título personal recomienda no hacerlo. "Nuestra dirección estableció como recomendación hacer las cosas como establece la ley, pero dentro de la libertad del elector está la posibilidad de hacer alguna marca […] mejor hacer las cosas bien –esta es una opinión personal que arriesgar", agregó.

Otro de los problemas que se ven para el proceso es el de la regulación del financiamiento de las campañas, el que no existe por ley y por ahora deja el criterio de los partidos como único método regulador. Ante la pregunta de si un grupo podría gastarse US$ 2 millones en campaña, responde: "Así es, hoy día no tenemos cómo controlarlo".

Santamaría asume que son varias las materias pendientes en la ejecución del proceso constituyente y plantea que algunas regulaciones deben aún ser establecidas. "Estamos en un escenario donde no quedó regulado todo lo que correspondía, donde hay desrregulación […] el tema del plebiscito en general y este en especial […] estamos generando sobre la marcha la regulación del plebiscito del 26 de abril", precisa el representante del Servel.

Otro tema en cuestionamiento es la publicación del padrón final para el plebiscito, lo que generó críticas del Consejo para la Transparencia, ya que se dan a conocer datos personales y a los que cualquiera podría tener acceso. Santamaría recuerda que esto es una obligación legal, inspirada en el control social sobre los que participan y así pedir inclusiones o exclusiones de nombres. Cree que hay un debate de la protección de datos personales que tendrá que regular y lograr el equilibrio entre el resguardo de la información personal y la transparencia.

Escuche a continuación la conversación de Patricio Santamaría con Primera Pauta:

 

 

A+ A-

Para recibir el newsletter de Pauta ingresa tu correo

Relacionados

<p>Senador José Miguel Insulza</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Política

Senador Insulza: "La Lista del Pueblo es un partido político"

El senador PS no cree que Chile sea de extremos políticos, tras los resultados de las pasadas elecciones. Además, el parlamentario se mostró a favor de reponer el voto obligatorio, pero sin sanción.

<p>votación de segunda vuelta gobernadores</p>
tipo de contenido
Política

Voto obligatorio, ¿el regreso?

La Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría la reforma que repone el sufragio obligatorio. El debate sobre la pertinencia y la cercanía de las elecciones es la gran piedra de tope.

<p>Presidente del PPD, Heraldo Muñoz.</p>
tipo de contenido
tipo de contenido
Política

Heraldo Muñoz apura la definición presidencial de la DC: "El tiempo apremia"

El titular del PPD dice que deben llegar a acuerdo a la "brevedad" para definir al candidato presidencial único de la centroizquierda. Aboga por la realización de una primaria convencional.

<p>Bernardo de la Maza, constituyente.</p>
tipo de contenido
Política

Bernardo de la Maza, constituyente: "Un gobierno superestatista no conduce a nada a este país"

El periodista y constituyente reflexiona sobre cómo será el diálogo con "los jacobinos" del proceso de la redacción de la Constitución.