Experto en cambio climático: “Quien dude, es tonto. No podemos ser más majaderos en lo que estamos viendo”

Alex Godoy explicó el reporte de la IPCC: “Chile debiera hablar un poco más de país desértico y árido, en vez de seguir pensándolo como lo pensamos en el sector central”.

El último informe publicado por Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas ha generado atención mundial por sus conclusiones: el calentamiento global se debe a la humanidad, las emisiones actualmente tienen su nivel más alto de los últimos 800 mil años y el incremento de la temperatura se mantendrá, al menos, durante 30 años más.

En entrevista con Primera Pauta, de Radio PAUTA, el director del Centro de Investigación en Sustentabilidad y Gestión Estratégica de Recursos de la Universidad del Desarrollo, Alex Godoy, explicó que este artículo “fue la foto de la inacción a nivel político y multilateral de no haber hecho nada. El informe del IPCC no se tira, sino que pasa por distintos procesos, y uno de esos es ir a los 195 países y ser aprobados por ellos”.

Godoy, que se encuentra trabajando en el informe de Mitigación del IPCC que se espera para marzo de 2022, señaló que en la actualidad “somos mucho más precisos para poder predecir”. Por ello, pudieron concluir que “el 99% de los científicos sabemos que esto es por origen antropogénico, porque se pueden hacer las modelaciones. Tenemos los números, si tu sacas al ser humano y lo que se ha combustionado, todo vuelve a la normalidad”.

“Quien dude, es tonto. No podemos ser más majaderos en lo que estamos viendo”, agregó. “Lo que vimos ayer es ciencia, es evidencia”.

Otra de las conclusiones importantes del informe es que fija el aumento de temperatura global en 1,5°. “Es algo que teníamos que haber evitado con el Acuerdo de París”, agregó el doctor en Ciencias de la Ingeniería de la Universidad Católica. “En mi generación, los cambios que ya hemos visto, por más que lleguemos a cero emisión, no se revierten”.

El cambio climático en Chile

El país se encuentra viviendo la sequía más grave de su historia. De hecho, el informe de la IPCC sostiene que para el sur de Sudamérica -que incluye el centro y el sur de Chile- habrá una elevación de 2° para 2050 acompañado con una sequía agrícola.

“Esos inviernos que conocimos, cuando veíamos el Mapocho que se desbordaba, ya no [sucederán]. O que veías los inviernos con nieve, no. Puede que caiga un poquito de nieve los próximos años. Nuestra generación la ‘embarramos’ ya, teníamos que haber curvado la misión. Quizá nuestros hijos o nietos, si hacemos lo correcto, van a gozar de este mundo”, dijo Godoy.

Y agregó que “Chile debiera hablar un poco más de país desértico y árido, en vez de seguir pensándolo como lo pensamos en el sector central, [lo que] es terrible”. Señaló que debe dejar de proyectar el centro-sur como una zona de potencia agrícola y se debe aterrizar las proyecciones económicas del sector.

“Chile es un país altamente vulnerable, muy pequeño. Lo hemos hecho muy bien en mitigación del cambio climático, somos un ejemplo de energías renovables no subsidiadas, podemos dar cátedra en el mundo. No obstante, tenemos que desarrollar planes de adaptación”, siguió el experto.

Y aunque agrega que el combate contra el cambio climático “es un esfuerzo multilateral, no individual” y que en países como Estados Unidos “saben que este informe presiona fuertemente a las potencias a llegar a un acuerdo”, el tema debe ser central en la discusión de las próximas elecciones presidenciales.

“Esperamos que la sequía se siga extendiendo hacia el sur. Todo el Valle Central, el Valle del Maipo, va a tener escasez hídrica”, explicó el doctor honoris causa de la Universidad de Wisconsin Green-Bay. “Chile es un país cuyo principal riesgo es hídrico y eso se va a extender hacia el sur, Séptima, Octava Región. Chile debe llamarse en aridez hídrica y empezar a trabajar planes, ojalá que los candidatos a la presidencia presenten planes para la provisión, tenemos que comer y producir”.

“Aquí es un problema netamente de política pública”, dijo. “No sacas nada con ir al supermercado y decidir comprar un producto sostenible, porque tiene que cambiar el sistema de estructura. Si no cambia el sistema productivo, -eso es lo que dice el IPCC-, el fierro, el ciudadano tiene muy poco que hacer. […] Al final esto lo vamos a pagar en precios, en la comida, en la ropa, pues es el costo social del carbono”.

Revise la entrevista con Alex Godoy en Primera Pauta