Actualidad

Violencia juvenil en aumento: de la matanza de Columbine al tiroteo en Uvalde

Imagen principal
Europa Press
POR Manuel Izquierdo |

El analista de PAUTA selecciona los mejores artículos, investigaciones, blogs y columnas internacionales de los temas más novedosos.

La matanza de Columbine de 1999 (12 estudiantes y un profesor) ya ha pasado a ser la cuarta más mortífera de la historia de EE. UU. En su momento, se pensó que un suceso así no debía volver a repetirse, pero ya hay tres episodios que la han superado y entre ellos figura la de Uvalde que esta semana enlutó a Texas. La base de datos de los criminólogos de EE. UU. muestra que desde 1966, cuando comienza el registro de estos episodios, ha habido 13 tiroteos como el de Uvalde en escuelas del país, el primero en Stockton, California, en 1989. “Todos los tiroteos masivos en escuelas de nuestra base de datos fueron llevados a cabo por hombres o niños. Y la edad media de los implicados en la realización de los ataques era de 18 años”.

-What we know about mass school shootings in the US – and the gunmen who carry them out

Este artículo de Malcolm Gladwell, el autor de “El punto clave” e “Inteligencia Intuitiva” fue publicado en 2015 en New Yorker, pero es plenamente válido tras lo ocurrido en Uvalde. “El problema -escribe Gladwell- no es que haya un suministro interminable de jóvenes profundamente perturbados capaces de contemplar actos horribles. Es peor. Es que los jóvenes ya no necesitan estar profundamente perturbados para contemplar actos horribles”

-Thresholds of Violence

***

George Soros afirma que “Vladimir Putin y Xi Jinping, tienen mucho en común: gobiernan mediante la intimidación. Esto los lleva a cometer errores alucinantes: Putin en Ucrania y Xi con una política insostenible de cero COVID. Pero los profundos defectos de sus sociedades cerradas no implican que las sociedades abiertas estén destinadas a prevalecer”.

-The Fight of Our Lives

“Diversos escenarios que se plantean para la guerra de Ucrania tendrán diferentes impactos en la agenda europea y global de los próximos tiempos. Cuanto más intensa y larga sea la guerra, más problemas se plantean, no sólo para Ucrania, sino para Europa en su conjunto y para la UE. Este enfoque prospectivo integra elementos que suelen abordarse separados y está destinado a no perderse en la madeja de los futuribles que plantea el conflicto. (…) Se plantean tres escenarios esenciales: una guerra larga e intensa –permanente o más corta–, con la posibilidad de que Rusia alcance sus objetivos; un estancamiento y cronificación del conflicto; y que Rusia pierda”. 

-Prospectiva: Ucrania y Europa

“La guerra en Ucrania ha sido considerada como el último signo de la crisis de la globalización”. El autor afirma que “asistimos a una fase de auténtica desglobalización, una fase de convulsión mundial que, al menos a medio plazo, parece destinada a traducirse en una reducción de la interconexión mundial”. Parece que se imponen las llamadas ‘políticas de doble circulación’, de las que se ha hablado mucho en China desde la pandemia y “que pretenden separar la economía nacional de la global, protegiendo la primera mientras se extraen oportunidades de beneficio de la segunda”. Se termina así la época de “integración global indiscriminada y nos acercamos a un modelo de integración selectiva y controlada” como el que Donald Trump impuso durante su mandato.

-Adiós a la globalización, llegan las economías de ‘doble circulación’

***

Dos artículos más sobre la crisis de Ucrania relacionados con intelectuales que están terciando en el debate. El primero es del fructífero historiador económico Adam Tooze sobre el artículo de Jurgen Habermas y el segundo sobre la postura de Noam Chomsky en el conflicto.

-Habermas y la crisis de identidad alemana

-Carta abierta a Noam Chomsky (y otros intelectuales de ideas parecidas) sobre la guerra entre Rusia y Ucrania 

¿Se hunden las bolsas? Tranquilícese. Este inversor y bloguero nos ofrece datos suficientes como para esperar que tarde o temprano las cosas mejoren. Vía la newsletter de Juan Ignacio Crespo.

-How to Not Panic 

Este fin de semana, la historia puede cambiar en Colombia. Desde Jorge Eliecer Gaitán, la izquierda nunca ha estado en mejor posición para conquistar el poder en ese país. Ahora, el economista Gustavo Petro está a un paso de conseguirlo.

-La historia imposible de la izquierda en Colombia 

***

Desde hace dos años que las Big Tech (grandes plataformas tecnológicas) están en la mira de los adversarios de los monopolios en EE. UU. Sin embargo, cuando ha llegado la hora de retractarse, los demócratas se han dividido y ya no está nada claro que una nueva legislación antimonopolio salga adelante este verano como deseaban sus promotores.   

-In private, vulnerable Senate Dems back off tech bill

Nuestra obsesión por restaurar la naturaleza a su estado original es inútil. Los ecosistemas vivos no están destinados a ser entornos estáticos, entonces, ¿por qué los tratamos como si lo fueran?

-The tree-planting misconception

La Oficina Gubernamental para la Ciencia del Reino Unido ha creado una guía sobre pensamiento sistémico para funcionarios públicos que incluye cómo utilizarla para impulsar mejores resultados en situaciones complejas. Incorpora una introducción al pensamiento sistémico, marcos y herramientas útiles, y también un banco de casos de estudio. No es necesario ser funcionario público británico para encontrar algunas cosas brillantes y útiles aquí.

-Systems thinking for civil servants

***

Artículo muy potente sobre un tema recurrente durante la pandemia: la politización de la ciencia. “La pandemia puso de relieve una discrepancia entre nuestra imagen idealizada de la ciencia, por un lado, y el trabajo que la ‘ciencia’ está llamada a hacer en nuestra sociedad, por el otro. (…) Puede atribuirse al desajuste entre la ciencia como actividad de la mente solitaria y la realidad institucional de la misma. La gran ciencia es fundamentalmente social en su práctica, y esto conlleva ciertas implicaciones. En la práctica, la ‘ciencia politizada’ es el único tipo de ciencia que existe (o más bien, el único tipo del que es probable que oiga hablar). Pero es precisamente la imagen apolítica de la ciencia, como árbitro desinteresado de la realidad, lo que la convierte en un instrumento tan poderoso de la política. Esta contradicción está ahora a la vista. Las tendencias ‘anticientíficas’ del populismo son en gran medida una respuesta a la brecha que se ha abierto entre la práctica de la ciencia y el ideal que respalda su autoridad”.

-How science has been corrupted

Hay muchos códigos de aeropuerto que son obvios: MAD por Madrid; JFK por el aeropuerto Kennedy de Nueva York; SCL por Santiago de Chile. Pero, ¿qué pasa con los códigos de aeropuerto que no tienen mucho sentido a primera vista? Profundizamos en las historias detrás de estos códigos.

“Un meta-análisis de 96 estudios sobre 177.000 participantes de todo el mundo revela que los rasgos que mejor predicen el éxito reproductivo y de apareamiento de los hombres son la fuerza y la musculatura”.

-The Male Trait That Best Predicts Men’s Mating Success

***

Mis artículos:

-El Ibex de Sánchez

-El gas de la risa

En Pauta:

-Un borrador que se aparta de la tradición republicana

-Stiglitz y la promesa de “una nueva riqueza” en Chile

John Müller está en Radio PAUTA en dos programas: Primera Pauta, de lunes a viernes a partir de las 07:00 horas, y Marcando Pauta, de lunes a viernes a partir de las 08:00 horas. Escúchelo por la 100.5 en Santiago, 99.1 en Antofagasta, y por la 96.7 en Valparaíso, Viña del Mar y Temuco, y véalo por el streaming en www.PAUTA.cl.