Actualidad

Suprema acogió recurso nulidad y ordenó nuevo juicio contra Martín Pradenas

Imagen principal
Agencia Uno
POR Isidora Paúl |

En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal no cuestionó el fondo de la resolución, sino que la vulneración a la garantía del “juez imparcial”.

La Corte Suprema informó este jueves que acogió el recurso de nulidad del juicio en contra de Martín Pradenas. Recordemos que fue condenado a 20 años de cárcel por delitos sexuales. En este caso, la Suprema ordenó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco la realización de un nuevo juicio.

En el primero fue condenado a 20 años de cárcel por dos violaciones y delitos asociados a abuso sexual. Uno de ellos fue contra una niña de 14 años.

Sin embargo, la defensa del joven presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema. En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal no cuestionó el fondo de la resolución. Tampoco las pruebas rendidas, la participación atribuida al acusado y la perspectiva de género plasmada en la resolución del caso, sino que la vulneración a la garantía del “juez imparcial”.

“Debido a que uno de los integrantes del TOP de Temuco realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral; y que dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley”, comunica el fallo.

La Suprema detalló que “los comentarios fueron realizados mientras se desarrollaba el juicio oral, por lo que deja en posición desfavorable a una de las partes”.

Sumado a esto, aluden a que “la imparcialidad de los jueces es un derecho fundamental universal, tanto para imputados como para las víctimas”.

La Corte Suprema deberá ordenar un nuevo juicio oral, “con jueces habilitados, por lo que el imputado seguirá en prisión preventiva”. En esa línea, se ordenó a la Corte de Apelaciones de Temuco instruir una investigación al juez para establecer si hubo una infracción a sus deberes funcionarios en su actuar.